En fait juste une fine bande est nette sur la première d'après mon oeil pas très expert du tout.
Je préfère donc la seconde.
Même
Ouverture
sur les deux, y'a juste l'endroit où j'ai fait la
MAP
qui change.
C'est également celle qui me semble la mieux, en fait sur la première j'ai voulu montrer les ch'tits poils qui dépassent, j'suis pas sûr que ce soit convaincant!
Merci choupi
Matériel Photo : un canon et deux trois cailloux...
La 2 sans hésitation mon p'tit titou !
Matériel Photo : Nikon D70
Citation de calamity :
La 2 sans hésitation mon p'tit titou !
Pareil pour moi
Matériel Photo : Un index sur-entraîné, des yeux explosés, un cerveau en surchauffe
bon, j'ai ma réponse
Merci ma p'tite calamity, merci mon p... euh, red fish
Matériel Photo : un canon et deux trois cailloux...
Citation de Red Fish :
Citation de calamity :
La 2 sans hésitation mon p'tit titou !
Pareil pour moi
Ouaip pour moi aussi,bien vu et pas facile.
Matériel Photo : Zut !!!
Ben oui, la 2... comme tout le monde...pour le moment mais on ne voit pas trop de sénégalaise...la main serait plutôt du type caucasien.
Matériel Photo : La notion de passoire est indépendante de la notion de trou et réciproquement.
Si tu avais une 3 qui suit la progression, je dirais '3'. Sinon, la '2'.
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
on voit effectivement bien les petits poils sur la une mais la seconde est plus lisible, on a l'impression de s'avancer avec cette main, j'aime bien.
Matériel Photo : EOS 400D, EF 50mm 1.8
Citation de JJ :
Ben oui, la 2... comme tout le monde...pour le moment mais on ne voit pas trop de sénégalaise...la main serait plutôt du type caucasien.
Cette sénégalaise c'est la femme de ma vie, à la foie tendre et ferme même si elle est un peu poilue...
Mais lui dites rien sur le canon qui m'accompagne partout, elle a son caractère!
Merci les gens!!!
Matériel Photo : un canon et deux trois cailloux...
Ca depend si tu veux mettre ne valeur l'instrument ou l'action.
Sur la un tu valorise l'instrument.
Sur la seconde c'ets plus l'action qui est en force.
Evidemment la seconde est plus immediatement joli mais tout depend si cette image ets presenter brut ou accompagne un texte par exemple.
Matériel Photo : Finepix S602
Je préfère la 2 moi aussi.
Et quant à ce que tu dis Waladou, je pense que les images doivent parler d'elles même et n'ont nul besoin d'accompagnement.
Merci à vous deux, aucun texte n'est prévu pour accompagner, je voulais pourtant mettre l'accent sur la percu mais avec une main floue devant, la lecture est difficile!
Certaines images sont à mon avis, faites pour être accompagné d'un texte, si c'est l'idée de départ. Et les deux s'en retrouvent renforcées
Matériel Photo : un canon et deux trois cailloux...
Ben les images peuvent parler d'elles meme mais parfois on en met pour illustrer un texte par exemple.
Ca peut etre fais dans un esprit de commade ou en repondant a certains imperatifs.
La ca aurait put etre une miage pour illustrer une plaquette ou poeme ...
Je ne voulais pas dire qu'il fallait mettre une legende pour expliquer la photo.
