un peu trop lumineux sur les galets - j aurais aimé une atmosphere + intimiste Mais belle image tout de même
T'as pas coupé au milieu alors bravo !
Un peu lumineux aussi, j'ai même l'impression que l'eau du lac bouillonne un peu.
Matériel Photo : La notion de passoire est indépendante de la notion de trou et réciproquement.
On a l'impression que l'eau est en images de synthèse, c'est bizarre
Matériel Photo : Un index sur-entraîné, des yeux explosés, un cerveau en surchauffe
L'eau, les nuages, miam.
Les galets et les arbres, tu les traiteras une autre fois ?
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
J'aime beaucoup cette photo à part le premier plant en bas à droite flou.
Ce me gène et attire trop mon attention. Cela dit, elle est très belle et le traitement me va bien.
Ne me dit quand même pas que cette beauté probvient du D70 ? C'est quoi l'objo utilisé please ?
Ne me dit quand même pas que cette beauté probvient du D70 ? C'est quoi l'objo utilisé please ?
N'importe quel appareil avec n'importe quel objo suffisent pour cette photo, il suffit juste d'un
Polarisant
et de 2Mpixel mini (en l'occurence, c'est le D70 avec le 18-70 ou le 10-20, je sais plus trop, en tout cas pas en 10mm)
... Tout est dans le post-traitement ensuite.
Citation de JJ :
j'ai même l'impression que l'eau du lac bouillonne un peu.
je fais cuire mes patates dedans pour le barbec du soir
Bon, sinon personne n'a vu le poisson qui saute au loin
Joli travail !
Je pense que ça en intéresserait plus d'un si tu faisais un petit
TUTO
sur ce shoot !
Matériel Photo : Sony Alpha 100 ; Minolta 7 ; Minolta 7D et pas mal d'objectifs Minolta
traitement énorme quand on compare les deux ...
j'accroche pas le traitement de l'eau, par contre j'aime bien ce ciel, ca choque moins que d'hab
Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr
+1 avec Nico pour le ciel,
par contre l'eau on dirait du mercure et les cailloux ils piquent mes yeux
Il me semble par contre que c'est le même traitement que tu utilises de différentes manières pour pratiquement toutes tes photos non ?
Matériel Photo : If you've lost your faith in love and music, the end won't be long...
Citation de thom_31 :
Il me semble par contre que c'est le même traitement que tu utilises de différentes manières pour pratiquement toutes tes photos non ?
Oui et non : disons qu'à chaque fois je lance le Amphisoft, que j'utilises au moins dans sa config mini, car c'est tjs plus chouette qu'un simple contraste je trouve.
Par contre je joue avec plein d'autres outils
systématiquement
(dans l'ordre d'importance) :
1- Courbes / Lumino / Contraste / Niveaux pour voir le potentiel de la photo, on jette sinon
2- Amphisoft donc ensuite
3- Le réglage des couleurs (le plus important cette étape, elle donne le style de la photo)
4- Le correcteur de bruit
5- L'accentuation (Sharp)
6- L'illuminateur directionnel (Un nveau jouet hyper chouette : il change le regard que l'on porte au 1er coup d'oeil, incroyable...)
... et en option :
7- Le graduateur bicolore directionnel (que je ne maitrise pas bien encore)
8- Les niveaux R G B (Découvert grâce à Erick, et j'ai persévéré en voyant Jam faire )
9- Le contour sélectif avec le réglage des courbes
... et souvent une tentative NB :
- Désaturation pour tester
- Dégradé en gradient map
- Ou color toned (style silver)
- Ou autre colorisation monochromatique
