|
|
|
|
Non, fb101, cela ne me pose aucun problème... je suis même plutôt flaté que tu ais passé du temps sur mon cliché.
Pour autant, tout en comprenant ce que tu as voulu faire, je ne peux m'empêcher de penser que ta version m'échappe... En fait, tu l'as ramené à une vision plus photographique de part son contraste prononcé et plus réaliste, le visage est plus lisible, et le modelé s'en trouve accentué... mais c'est justement ce que je voulais éviter en optant pour une vision plus picturale, moins réaliste, plus onirique...
j'aime interpréter mes images, leur donner un douceur, un sérénité, une plénitude que je ne trouve pas dans la réalité physique du quotidien... la photo comme la peinture sont pour moi, les véhicule autorisant les passages entre les deux mondes, celui de la réalité tangible, et celui d'une autre réalité parallèle, plus sensible, plus intime, plus riche en émotions.
Férré disait que le violon ne prend son sexe qu'avec l'archet qui le touche, disons que pour moi, une photo d'une personne nue ou pas, ne prend vie qu'une fois réalisée la symbiose entre ce que le modèle nous donne de ce qu'elle est, et la vision ou l'interprétation de ce que le photographe perçoit.
Si le monde qui nous entoure était si beau que cela, le photographier perdrait tout son sens au profit de la pure contemplation.
Enfin, peut-être me trompe-je...
Amitiés
louis |
|
Matériel Photo : cannon 5D
|
|
|
|
|
|
|
Merci de vos post,
Apranax; Ingres réaliste??? surement pas...
il a justement été un des premier, décrié pour cette raison, à apporter à son dessin une dimension personnelle dans le sens ou la "justesse" de la courbe primait sur "l'exactitude" de la courbe...comme pour Rodin, mais bien avant lui...
Si pour le dessin de son "Odalisque" il lui a paru nécessaire de rajouter deux ou trois vertèbres, il ne s'en est pas privé au grand dam des "académiste" de l'époque qui en ont avalé leurs canne à pommeau d'argent.
JJ; je ne cherche pas à faire de la peinture avec la photo, enfin, pas que je sache...
La peinture se suffit à elle même, et la photo également. je suis peintre depuis plus de 30 ans, et si je voulais réaliser une image peinte comme je le fais en photo, je prendrais plutôt mes pinceaux...
Je cherche à me rapprocher au plus prés, et cela quelque soit la technique utilisée, du monde parallèle dans lequel je passe le plus clair de mon temps, et que j'aimerai partager avec vous.
Forcément, des similitudes se créent, je n'aime pas les couleurs violentes en peinture, et je ne les aime pas non plus en photo... Ce qui ne m'empêche pas de les apprécier chez les autres d'ailleurs, je possède des toiles de peintres qui sont elles extrêmement colorées...
Fb101; A la lumière de ton post, je comprends mieux ta démarche concernant ton interprétation. Effectivement cela donne une solennité qui n'est pas pour me déplaire.
J'aime bien l'idée de JJ, de travailler sur l'interprétation d'un nu "standard", mais pourquoi la limiter à toi et moi, pourquoi pas en faire un "exercice" ou chacun pourrait exprimer sa vision et peut-être nous en parler, même si je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas toujours facile...
L'idée est lancée, qu'en pensez vous?
Amicalement
Louis |
|
Matériel Photo : cannon 5D
|
|
|
| | |