|
|
Cédric, si je peux te faire une petite critique nullement méchante ou agressive (j'ai laissé ça en 2007):
Je te vois souvent, voir de trop pour moi, parler matos, certe c'est un point indéniable, mais ce n'est pas tout, l'appareil sert à prendre la photo, ce n'est pas lui qui la voit, l'imagine, c'est la personne derrière, toi,moi, tous les photographes.
Regardes, je suis fan (entre autres, pas de jaloux) du boulot de JAM.
JAM possède un 5D, ok gros matos, mais il tourne aussi avec des lomo/holga, soit des trucs en plastoc à 40€, et ce n'est pas un problème pour lui de tous nous "enterrer" avec les photos provenants de ces jouets.
Bref montres nous ton taf fait avec ce que tu possèdes déjà. La composition, les règles s'apprennent aussi bien avec un sténopé qu'avec un 1D mark III.
Chaque chose en son temps.
no aggressive inside |
|
Matériel Photo : Un index sur-entraîné, des yeux explosés, un cerveau en surchauffe
     |
|
|
|
|
|
 |
|
Je rejoins un peu l'avis du poisson rouge
La course à l'armement n'est pas la meilleure chose à faire je pense, quoique s'armer au niveau des outils de post traitement est une excellente option, car ce sont des outils de créativité.
En revanche, le matériel n'est utile que pour des applications très spécifiques. Je pense en particulier aux grands angles ou aux téléobj, qui sont finalement très peu utile sur le moyen terme (j'en viens même parfois à regretter l'acquisition d'un 300mm... Bcp moins pour un 10-20 qui est lui plus facile d'emploi de part ses applications  )
Bref, avec un misérable compact, un cadrage acceptable, une bonne gestion de la lumière et surtout un traitement approprié, on fait quasiment ce qu'on veut ...
S'il est des axes à privilégier, c'est surtout ce que l'on veut faire comme photo, et comment on veut la traiter pour qu'elle corresponde à un émotion ou une thématique donnée ... Le matériel est juste un support à cela, en aucun cas il ne doit prendre le dessus je pense, ce qui n'empêche pas de bien s'en préoccuper qd même  |
|
|
Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
 |
|
|
|
|
Ca fait maintenant 7 ans que je fais de la photo régulierement et il n y a que cette année que je me suis payée un Reflex... et pas le dernier sorti, mais le 10D... avec 2 objos...
Ca va paraitre prétentieux, mais la photo ne s apprend pas avec les super objos dernier cri. Il y a des bases, la sensibilité, l Oeil... et ça , n importe quel
Reflex
ou
Objectif
ne peut pas l'apporter si tu n as pas ce minimum en toi..
En résumé : fais comme moi : apprends d abord a faire de la photo de fleur, portrait classique, des paysages... avant de t aventurer a dépenser pour les mêmes résultats... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Sephora :
Ca fait maintenant 7 ans que je fais de la photo régulierement et il n y a que cette année que je me suis payée un Reflex... et pas le dernier sorti, mais le 10D... avec 2 objos...
Ca va paraitre prétentieux, mais la photo ne s apprend pas avec les super objos dernier cri. Il y a des bases, la sensibilité, l Oeil... et ça , n importe quel
Reflex
ou
Objectif
ne peut pas l'apporter si tu n as pas ce minimum en toi..
En résumé : fais comme moi : apprends d abord a faire de la photo de fleur, portrait classique, des paysages... avant de t aventurer a dépenser pour les mêmes résultats... |
|
+1 L'oeil est le plus important... La preuve, je suis passé au
Reflex
depuis peu et je fais que des bouses malgré tout... Le matos c'est bien, la sensibilité et des bonnes compos c'est mieux |
|
|
|
|
| | |
.
