Je suis à la recherche d'un
Objectif
à
Focale
fix:
j'aimerai aussi pouvoir faire de la
Macro
avec
J'hésite encore au niveau de la
Focale
mais pour l'instant mon choix s'est arrêté sur c'est deux-ci, Après lecture de différents tests, j'ai du mal à les départager.
Je viens d'acheter le sigma il a un trés bon piqué (va sur ma galerie si tu veux, et si elles sont pas super c'est pas l'objectif mais moi) et il permet de faire de bonne photo de portrait. Seul défaut il est tout de même trés mauvais en
Autofocus
, mais bon ca sert a rien en macro. Stabilisé je m'en moque sur mon Sony (qui stabilise tout par défaut!!! )
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
J'ai le tamron 90mm 2.8 macro, le piqué à pleine
Ouverture
est top...
Si je devais réacheter un objo
Macro
je prendrais le 60mm 2.8 micro de chez nikon car je trouve que 90mm c'est trop pour les portraits, surtout en format DX
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
J'ai lu sur quasi tout les sites qu'entre le tamron et le sigma il n'y a quasi aucune difference.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
meme si il est dur de juger sur de ci petite photo car le piqué peut se faire sous toshop, et suivant la qualité du photographe, de la lumiere, tel ou tel
Objectif
peut se trouver superieur.
Si tu veux faire de la
Macro
d'insecte il est clair qu'un 100/105 est plus aisé qu'un 55/60.
Avec un 100/105 tu devrais avoir un meilleur bokeh, par contre ca fait tout de meme du 150 numerique ce qui est un peu trop pour de la photo de rue contrairement au 60 qui est parfait.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Merci pour ton
Aide
je vais regarder ça sur mon écran chez moi pour me faire une meilleur idée.
Citation de Ender :
meme si il est dur de juger sur de ci petite photo car le piqué peut se faire sous toshop, et suivant la qualité du photographe, de la lumiere, tel ou tel
Objectif
peut se trouver superieur.
Si tu veux faire de la
Macro
d'insecte il est clair qu'un 100/105 est plus aisé qu'un 55/60.
Avec un 100/105 tu devrais avoir un meilleur bokeh, par contre ca fait tout de meme du 150 numerique ce qui est un peu trop pour de la photo de rue contrairement au 60 qui est parfait.
Totu le dilemme est bien là, effectivement pour les insectes le 100/105 seraient parfait, mais si je veux avoir un peu plus de polyvalence et pouvoir faire un peu autre chose...le 60 est mieux...
Bon ben j'ai encore deux mois pour me décider donc no stress..
