|
|
| Aille, accentuation pour petite et grande taille... |
 |
|
Salut à vous,
Voilà quelques mois que je rencontre un problème qui n'en est pas spécialement un mais j'aurai aimé discuter un peu sur le sujet... 
Quand je traite une photo, la dernière chose que je fais dessus, c’est ajouter de l’accentuation à plus ou moins forte dose. Pour ce faire, je passe mon fichier haute
Résolution
en 100% et je procède à l’accentuation. Un fois fini, je fais "enregistrer sous" afin de sauver mon fichier haute définition. Ensuite, je passe ma photo en 600 pixel (pour le forum ou pour envoyer par mail) puis j’ajoute encore un poil d’accentuation car j’en ai perdu pas mal au reconditionnement. Je fais "enregistrer pour le web" afin d’optimiser la taille et voilà. Jusque là, aucun soucie, tout va pour le mieux.
Les problèmes arrivent lors de la visualisation de mes fichiers. Je prends le 600 pix, je l’affiche sous windows, il est tout bien. Au contraire, quand je prends la haute définition et que je l’affiche sous windows, je trouve que c’est flou et que ça manque de pêche. Si je fait un 100% de la haute définition, tout va mieux (normal étant donné que je l’ai traitée à 100%). Je me suis donc dis : Si je me fais un tirage papier de la haute def en petit format (15*23), sera-t-elle bien net ? La réponse est oui, aucun problème, c’est tout bien.
Tout ça pour dire que lorsque je veux montrer des photos à des amis sur mon pc, je suis obligé de les montrer en 600Pix pour un rendu maximum. Est-ce normal docteur ?
Voilà, j’espère mettre bien fait comprendre et ne pas vous retourner la tête de bon matin
Amitiés
Cyril |
|
Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /
    |
|
|
|
|
| Re: Aille, accentuation pour petite et grande taille... |
|
|
|
|
Citation de Cyril :
|
Tout ça pour dire que lorsque je veux montrer des photos à des amis sur mon pc, je suis obligé de les montrer en 600Pix pour un rendu maximum. Est-ce normal docteur ? |
|
A mon avis oui.
Je te donne ma méthode, enfin celle qui me donne les meilleurs résultats. Il y en a sûrement d'autres.
1) Conserver un original traité ou non mais SANS accentuation.
2) N'utiliser l'accentuation (si nécessaire) qu'en dernier lieu, ce que tu fais, mais en fonction de la destination finale de l'image.
Une image destinée à être vue sur un écran d'ordinateur en 600 px et 72
DPI
ne nécessite pas la même dose d'accentuation qu'une image destinée à une impression en A4 ou A3 en 250
DPI
.
En plus, le redimensionnement avec rééchantillonnage vient perturber le tout.
En résumé, mettre son image au format désiré et ensuite seulement accentuer.
Sous tochope, je préfère "netteté optimisée" à "accentuation".
Bien sûr, tout ceci n'est que mon avis, on peut en discuter.....
 |
|
|
|
|
|
|
Lorsque tu visionnes une image pleine format sur ton écran, cette image est interpolée pour être affichée en entier sur ton écran. Elle sortira impec en impression, mais paraîtra floue à l’écran, car celui-ci ne contient pas assez de pixel. Donc, je ne connais pas le responsable, l’écran, ordinateur, le système d’exploitation, toujours est t’il que le nombre de pixel est réduit, et agencé de façon cohérente pour être compris de l’œil. Ajouté à cela la fonction d’anticrénelage et de lissage des couleurs de ta carte graphique.
Si tu veux faire un diaporama, le mieux est de redimensionner tes images de la même taille que ton écran.
|
|
|
Matériel Photo : D90, Nikkor 105mm macro VR, SB-900, soufflet m42
|
|
|
| | |
