|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Radaguet :
Une chose que nous avons oublié de te dire...c'est que : si tu gardes tes objectifs penses à prendre un boîtier qui soit compatible avec tes objectifs en AF...  |
|
Elle a un
Bridge
... donc pas de problème de compatibilité ... elle change tout 
Ooops pas vu le viel argentique ... Les sony Alpha sont toujours compatible avec ces objectifs, sinon, tu dois pouvoir trouver des konika minolta dynax 5D ou 7D à très bon prix qui sont compatibles sony alpha.
Ils n'ont certe pas les features à la mode des nouveaux appareils, mais ce sont toujours de très bon appareils (surtout le dynax 7D) et qui possède une bonne stabilisation d'image.
Pour moi, le vrai bonheur d'un reflex, c'est la réactivité, et le objectifs que tu mets devant et qui te permettent d'approcher la photo différament, en jouant plus facilement sur la
Profondeur de champ
, ...
Sinon, c'est hélas que des désavangtages :
- c'est lourd et emcombrant
- c'est cher (et de plus en plus, un
Grand angle
, un petit zoom, un grand télé, .... et t'en arrive vite à hypothéqué ta maison )
- c'est peu pratique à côté d'un bon
Bridge
(devoir changer d'objectifs, ...)
Mais si c'est pour remplacer un
Bridge
par un
Reflex
avec juste un 18-200 vissé dessus, je pense pas que ça vaillent la peine.
Mais maglré tous les désavantages, je prends toujours du plaisir à utiliser mon relfex, même si c'est pour trimballer 10kg de matériel à la moindre sortie |
|
Matériel Photo : Canon 7D - Tamron 17mm-50mm 2.8 - 70-200L F4 IS
   |
|
|
|
|
Attention Vaiana pour adapter tes objectifs minolta sur un autre
APN
que Minolta il faut trouver une bague d'adaptation et là c'est pas gagné.
ton 28-80 deviendra un 36-104 sur un Canon et un 42-120 sur un Nikon
et ton 70-300 un 91-390 sur un Canon et un 105-450 sur un Nikon series à 2 et 3 chiffres num.
Tu perds ton GA mais tu gagnes en longueur.
Mais les objectifs spécifique numerique ont tous un filtre "anti-
Aberration chromatique
" qui se traduit par une franche de couleur bleue autour de certains sujets avec des objo argentiques. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de alain_78 :
Attention Vaiana pour adapter tes objectifs minolta sur un autre
APN
que Minolta il faut trouver une bague d'adaptation et là c'est pas gagné.
ton 28-80 deviendra un 36-104 sur un Canon et un 42-120 sur un Nikon
et ton 70-300 un 91-390 sur un Canon et un 105-450 sur un Nikon series à 2 et 3 chiffres num.
Tu perds ton GA mais tu gagnes en longueur.
Mais les objectifs spécifique numerique ont tous un filtre "anti-
Aberration chromatique
" qui se traduit par une franche de couleur bleue autour de certains sujets avec des objo argentiques. |
|
minolta se monte sur les boitiers Sony, puisque son à juste racheter Minolta et mis sa marque dessus...
par contre les optique dont on parle ne sont pas des optiques de bonnes qualités et ne vaudront rien en numérique... à mettre à la poubelle et à changer...
Quand aux gamme d'appareils, si tu débutes et n'a pas d'exigences particulière, une entré de gamme (1000D pour canon, D3000 chez nikon) avec son optique 18-55 de base est très suffisant... Tu ne verras pas de différence avec un boitier pro... La qualité d'image reste la même, la différence se fait surtout sur la construction (plus solide) l'
Autofocus
(plu rapide pour faire du sport en salle).. Des options dont un amateur n'a pas besoin... N'écoute pas les sirène du marketing, le plus important c'est ton oeil, et ça ça n'a pas de prix... l'appareil le plus cher au monde fera toujours de mauvaises images dans les mains d'un non initié... |
|
|
|
|
|
|
C'est un bon choix , en plus dans une grande marque tel que nikon pour evoluer , tu trouvera aussi plus tard au moment voulut de trés bonnes optique en occasions voir dans les maques génériques tel que sigma ou tamron a moindre cout
le principal étant la ne pas se retrouver bloqué pour evoluer |
|
|
|
|
| | |
