Ara Hyacinte Accueil forum photo > Animaux

Ara Hyacinte       Matériel Photo : un caillou

Il pique pas trop, mais quelle allure !  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Citation de dune : Il pique pas trop, mais quelle allure ! bonne remarque..je perds du piqué avec ce multiplicateur 1,4 j ai l 'impression  Matériel Photo : un caillou

Obligatoirement Dan! Sinon le NB est nickel, j'aurais juste inversé le sens de la photo.  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

tip top ça! nb impecc.

Généralement un ara c'est bien en couleur. Ca n'allait pas dans ce cas ?  Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos

qu'est ce que le piqué ? et d'accord avec kangbleu un ara en couleur est plus jolie...mem si le nb est terrible  Matériel Photo : canon 5d 450d 17 40 f/4 100mm macro f/2.8 100mm f/2 50mm f/1.8 fisheye 10 17 f/3.5

piqué : netteté, finesse de la mise au point tu entendra aussi beaucoup le bokeh ("boukai") c'est le flou d'arriere plan  Matériel Photo : 400D, 5D

merci pour la petite precision technique  Matériel Photo : canon 5d 450d 17 40 f/4 100mm macro f/2.8 100mm f/2 50mm f/1.8 fisheye 10 17 f/3.5

C'est un beau portrait mais sans couleur c'est dommage.

bokeh (qui veut dire flou en japonais) se prononce bookeh J'aime le cadrage a la plume (pour pas dire au poil) Pour le pique je trouve aussi que c'est pas tip top mais ca reste dans le raisonnable J'avais envie de m'achete en X2 pour mon 1000mm en vue de l'eclipse du mois de juillet, t'en pense quoi?  Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5

je crois qu'avec le 2x tu perds terriblement en Diaph et en qualité le mieux etant le 1.4x (à dires d'experts)  Matériel Photo : 400D, 5D

Que c'est cruel pour moi de vous lire, en ouvrant le fil je me dis en moi-même 'quel beau n&b', 'quel beau piquéééééééééé' J'ai bon que pour 1 sur 2 apparemment. Ca m'interroge quand même, peut-on avoir un meilleur piqué sur un NB si profond ? Je serais curieuse de voir des exemples. Quoiqu'il en soit, j'adore cette photo  Matériel Photo : D80 / Tamron AF 18-200mm F3.5-6.3 XR - Nikkor AF-D 50mm F/1,8

Citation de Stu : je crois qu'avec le 2x tu perds terriblement en Diaph et en qualité le mieux etant le 1.4x (à dires d'experts) C'est surement vrai, je l'ai utilisé une seule fois mon 2X  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Pour la lune un 1000 c'est déja quelque chose selon le fabriquant, le piqué sera plus ou moins bon. J'ai des photos de la lune au 400 et c'est pas si mauvais que ça, avec le doubleur c'est moins bon.

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante