|
|
| Au revoir ! |
  |
|
Bonjour à tous !
Comme vous le savez sûrement, la photo ci-dessous a permis à Tim Hetherington de remporter le 1er prix du World Press Photo Contest. Le jury a choisi cette photo parmi
80 536 autres photos
!
Maintenant, imaginons un seul instant, bien que ce fusse très improbable, que cette photo ait été postée par son auteur sur ce forum, afin d'être passée au "crible agorien". J'entends par "crible" la façon presque mécanique voire mathématique dont la plupart des photos qui arrivent sur ce forum sont jugées.
Posez-vous simplement la question de savoir comment vous auriez commenté la photo ci-dessus ? Manque de lumière, de contraste ? Trop flou ? Besoin de corriger les niveaux dans toshop ? Certains n'auraient pas manqué j'en suis sûr de sortir la fameuse formule "dommage que ses pieds soient coupés"... et la photo n'aurait probablement même pas figurée dans les CdC de la semaine !
Vous vous demandez sûrement où je veux en venir. Eh bien je pense que le piège dans lequel beaucoup d'entre-nous sont déjà ou sommes en train de tomber (pas tous !) est
d'être inconsciemment conditionnés pour "rentrer dans le moule"
... et que nous finissions par en perdre à la fois notre propre sensibilité et personnalité (voire même souvent notre impartialité). Ainsi, je crois que nous finissons par faire des photos qui tendent à se ressembler au fond, afin de
faire l'unanimité et satisfaire notre ego
.
Ne vous méprenez pas, je ne suis pas là pour donner des leçons. Seulement, ce n'est pas (ou plus) ce que je recherche dans ma "quête photographique".
C'est donc très naturellement que j'ai décidé de prendre du recul vis-à-vis de ce forum très sympa au demeurant  , afin d'essayer de libérer mon inspiration et trouver mon propre style, ma propre voie. Je suis conscient que j'ai fait beaucoup de progrès grâce à vos conseils avisés et à vos commentaires, mais j'arrive à un stade où j'ai besoin de sortir des sentiers battus afin de libérer ma propre force créatrice. En bref,
je ne veux pas penser à Agora à chaque fois que j'appuie sur le déclencheur !
Des photographes très talentueux sur ce forum ont su préserver leur style et continuent à
mettre leurs connaissances techniques au profit de l'esthétisme.
Je pense à Jam. Je les salue et leur rends hommage ici puisque c'est le but que je me fixe aujourd'hui. Je suis conscient que le chemin est long... mais
ce qui vient sans effort et sur un plateau d'argent n'a aucune valeur.
Merci à Dune d'avoir créé ce lieu d'échanges et de rencontres (même si ce n'est pas Meetic  ) . Merci à tous les membres qui ont su contribuer à entretenir ambiance sympathique et bonne humeur.
Je repasserai de temps en temps pour prendre de vos nouvelles.
Excellente continuation à tous ! 
Jérôme |
|
Matériel Photo : http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2539741
    |
|
|
|
|
A mediter quand on critique... Mais surtout ne pas tomber dans l'exces inverse
Merci Jerome pour ce que tu as fait, fait et fera... Saches que je comprends parfaitement ton point de vue, et le partage en partie.
(PS : on garde contact, hein?) |
|
|
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
 |
|
|
|
|
Ca, ca va creer pas mal de debats dans le bar (pensez au reserve de pastis!)
Je te suis sur pas mal de point, faut savoir montrer ce que l'on voit et pas ce que veulent voir les autres. Dans d'autes domaines, Galillee, Colomb ou Eluard en ont fait la preuve.
Mais apres, ya des differences entre la photographie d'art et l'art photographique, entre les beautes universelles et les expressionismes personels (enfin,j'me comprend)
Le meilleur pour progresser, c'est la solitude,... et l'argentique. |
|
|
Matériel Photo : Canon PowerShot A85, Sony Alpha100 Minolta Dynex7, objectif AF 24-105
|
|
|
|
|
| Re: Au revoir ! |
|
|
|
|
Citation de Jerome :
Bonjour à tous !
Comme vous le savez sûrement, la photo ci-dessous a permis à Tim Hetherington de remporter le 1er prix du World Press Photo Contest. Le jury a choisi cette photo parmi
80 536 autres photos
!
Maintenant, imaginons un seul instant, bien que ce fusse très improbable, que cette photo ait été postée par son auteur sur ce forum, afin d'être passée au "crible agorien". J'entends par "crible" la façon presque mécanique voire mathématique dont la plupart des photos qui arrivent sur ce forum sont jugées.
Posez-vous simplement la question de savoir comment vous auriez commenté la photo ci-dessus ? Manque de lumière, de contraste ? Trop flou ? Besoin de corriger les niveaux dans toshop ? Certains n'auraient pas manqué j'en suis sûr de sortir la fameuse formule "dommage que ses pieds soient coupés"... et la photo n'aurait probablement même pas figurée dans les CdC de la semaine !
Vous vous demandez sûrement où je veux en venir. Eh bien je pense que le piège dans lequel beaucoup d'entre-nous sont déjà ou sommes en train de tomber (pas tous !) est
d'être inconsciemment conditionnés pour "rentrer dans le moule"
... et que nous finissions par en perdre à la fois notre propre sensibilité et personnalité (voire même souvent notre impartialité). |
|
+1
les nouveaux (sans experience)qui arrivent disent bien avoir du mal à commenter à part les "j'aime" et les "j'aime pas". c'est peut etre eux qui detiennent la verité. la photo doit transmettre un sentiment , mais de maniere naturelle sans decortiquer les teintes, la compo...
tes exemples de lumiere, pied coupé , teinte, netteté de la photo que tu nous presentes sont criant de verité
trouve toi rapidement, et retrouve nous tout aussi rapidement
ps: je ne manquerai pas de te mptiser |
|
|
Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
|
|
|
|
|
|
|
|
Tien, il m'inspire ce topic...
Tout d'abord, Jérome , je te souhaite de trouver ton inspiration, un break est parfois nécéssaire avec la photo pour se recentrer , voir ce qu'on veut faire, ne plus faire....J'espere que tu trouveras ce qui dort en toi et qui ne demande qu'a etre révélé. Bonne route....tu reviendras enrichi personnellement .J'en suis sure puisque tu as la sagesse de savoir te remettre en question!
Je trouve aussi que l'aspect technique prime hélas plus souvent que ce que la photo laisse passer comme message....
Je trouve que trop de Totoshop tue la photo, et ce que le photographe voulait faire passer comme message....Parfois a raison, il y a de sublimes exemples ; parfois, sans totoshop;, la tof vaudrait que dalle et je trouve que c'est là qu'on se perd un peu...
Pour ma part, ce que dégage la photo prime largement sur l'aspect technique...c'est aussi vrai que sans critiques, on n'avance pas et je ne remet pas cela en question, bien au contraire....mais peut etre parfois....comme dit Jérome sur la photo qu'il présente, les pieds coupés n'empechent pas le message de passer....et oui, ça peut donner lieu a un débat.
Je me suis battue comme une lionne pour me payer le 350D, j'ai fais des vide greniers tout l'été et avec ce que j'ai recuilli, j'ai pas pu m'offrir le 400D comme je le voulai, mais j'ai revu mes ambitions a la baisse pour me payer le 350D, moi qui possédais un 500N de 10 ans....les joies du numérique; pouvoir shooter sans que ça coute horriblement cher pour le développement, pouvoir retoucher ses tofs avec totoshop.....pourtant, pour ma part, en fait, le numérique me frustre plus qu'il ne me fais avancer...
J'ai ressorti mon 500N dernierement, et j'ai déclenché, j'ai adoré son
Bruit
, j'ai adoré ce contatc perdu ...j'ai adoré ce que le numérique n'a pas, un certain charme désuet peut etre, mais c'est bon l'argentique!!!
Jérome ....la photo, c'est un moyen d'expression.
Certains savent écrire de beaux livres, d'autres savent dessiner avec talent...
Et puis il y a ceux qui cherchent a parler a travers leurs photos , ce qui les touche ne va peut etre pas toucher tout le monde, mais c'est pas grave, c'est ta photo, c'est ce que toi tu cherches a exprimer....
Merci en tout cas de tout ce que tu nous a fait partager, en espérant que tu nous reviennes vite avec une griffe personnelle qui trancendera tes images. |
|
|
Matériel Photo : Ne désire que ce que tu as.
|
|
|
| |
Quantité de reporters photographes firent 10 000 fois mieux...Il en va des jurys comme de la langue française et le besoin d'innover passe souvent par du grand n'importe quoi pour sacrifier à la déesse au cent bouches...
