|
|
ben c est toujours genant quand le premier plan est flou, comme c est la premiere chose qu on voit...  |
|
|
|
|
|
|
 |
|
moi je l'aimerai avec tout simplement la mer et le ciel : et le bateau en sujet - ce serait suffisant, et ne gâcherait rien à la photo : il suffit donc de le couper cet avant-plan - elle aurait ainsi 3/3 et non pas 4/3 comme c'est le cas ici, très distinctement. Je ne suis pas contre prendre le contrepied d'une règle, à condition de maîtriser.
D'ailleurs, le post en réponse à vos commentaires de titou le dit tout cela. Mais vous ne l'écoutez pas : vous continuez sur vos lancées persos.
Le premier plan ne me semblait pas important : donc on peut le couper sans pb. Je voulais insister sur le bateau : c réussi. C'était pour les couleurs que j'avais besoin d'aide : qui lui en a donné ici ?
de toute façon : j'aimerais bien qu'on me dise ce qui fait de cette photo un cliché qui viendrait de turquie plutôt que d'ailleurs ?
ça m'amuse tjrs un peu ces photos qui sont supposées remémorer à celui qui les a prises des souvenirs...qui ne parlent pas à ceux qui ne les partagent pas : villon a dit cela il n'y a pas longtemps à propos d'une autre photo : il a bien raison.
Il me semble que le mot-clé est Turquie : je la connais pourtant très très bien cette turquie, et de long en large et sur plusieurs années : je ne la vois pas ici moi. Mais mer/ciel/bateau : ça me parle à moi.
Et quand à cet avant-plan, il est épouvantable : flou et mal cadré en plus, et à mon avis : totalement inutile. Le bois n'est même pas beau ou intéressant.
Quant à ne pas tout dire clara, à un nouveau, je ne vois pas pourquoi...serait-ce sur le principe initiatique ici ? Par degré de mérite pour avoir passé les épreuves ? Si oui, quelles sont-elles ? Serais-tu un maître clara ici ? excuses-moi, je l'ignorais. Je n'ai pas vu que tes photos le prouvent. |
|
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
    |
|
|
|
|
|
|
|
Colette,
Je n'ai absolument pas la prétention d'être un maître ici, ni nulle part, je pensais juste que "ma"vision du cadrage n'intéresserait pas titou, ça ne lui aurait servi à rien. Ensuite, c'était dit avec un ton d'humour, mais je sais que ça ne passe pas forcément par écrit. Et rien à voir avec le fait qu'il soit nouveau.
En tout cas merci de me rappeller que mes photos ne font pas de moi un maître, je ne le savais pas toute seule, et c'est incroyablement constructif. Ca va certainement beaucoup m'aider, mes photos seront grâce à ton commentaire de plus en plus belles. Tu interpretes un peu vite quand même, ne crois pas connaître les gens par coeur à travers ce que tu lis d'eux sur le forum.
Question étalage du savoir tu es pas mal gratinée quand même alors évites ce genre de commentaires.
Sinon : je n'ai pas fait de commentaires sur les couleurs car je n'ai pas de conseils à donner, ça ne m'empêche pas de donner mon avis sur la photo. Parfois on voit des photos qui ont été vues par pas mal de personnes, sans commentaires, et quand quelqu'un en met un, il dit " quoi ! 12 visites et pas de commentaires ! " ; faudrait savoir. Et ton post ne parle pas spécialement de couleurs non plus, puisque tu te contentes de faire des reproches aux autres. Intéressant. |
|
|
Matériel Photo : Minolta X300
|
|
|
|
|
Sans racncune Colette, je trouve simplement que le genre de commentaires que tu as fait ( Serais-tu un maître clara ici ? excuses-moi, je l'ignorais. Je n'ai pas vu que tes photos le prouvent. ) n'est non seulement pas constructif, mais donc inutile, et qui plus est méprisant, agressif et blessant, en plus d'être injustifé.
Tu aurais pu te contenter d'un "je ne comprends pas pourquoi tu dis ça " qui ne m'aurait ni blessée, ni déconcertée.
Ici on parle de photo et donc de choses personnelles. Chacun ses goûts comme chacun sait, ce qui fait qu'un " c'est moche" peut être extrêmement blessant. Je ne comprends pas pourquoi il faut que tu me rabaisses.
Voilà, on ne va pas y passer des heures, je t'ai fait part de mon sentiment, et j'espère que tu comprends. |
|
|
Matériel Photo : Minolta X300
|
|
|
|
|
|
|
|
d'accord : on oublie clara : mais ce n'est pas la première fois que tu mets des posts un peu particuliers qui font penser à "maître clara"
peut-être devrais-tu quand même au moins aller lire ce post d'olivierC, qui ne parle jamais beaucoup lui pour ne rien dire : mais qui a fait tout de même une très long post sur le sujet des phrases clichés dont il faut se méfier à tout prix : certains on appris à faire cela dès l'enfance, d'autres qui n'ont pas eu cette chance peuvent aussi l'apprendre. Il n'y a pas qu'à l'école que l'on apprend : loin de là. L'école ne donne que les outils nécessaires pour apprendre à apprendre. Rien, jamais rien d'autre.
Et quand je parle d'OlivierC : je parle déjà d'un maître dans son domaine.
C'est peut-être et même sûrement pour cela qu'il explique ici même, mais ailleurs, le
RAW
d'une façon simple, mais détaillée et compréhensible de tous ceux qui le veulent. Même s'ils ne l'utiliseront jamais pour des raisons tout aussi justifiables que de l'utiliser.
Il ne fait que de dire ce que l'on trouve ici, sur cette URL, expliqué d'une façon tout aussi simple, ce qui prouve la maîtrise.
www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/u-raw-files.shtml
mais : pour comparer, désolée, il faut pouvoir lire l'anglais couramment, ce qui est assez utile pour tous ceux qui veulent se mêler d'informatique et de numérique sous quelque forme que ce soit. Cela permet d'éviter bien des confusions. |
|
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
|
|
|
| |
