Bon par contre il n'a pas toshop, alors j'ai pas pu corriger les petits détails. Soyez indulgents, je sais que vous l'êtes.
Matériel Photo : J'ai trouvé le point Gif...
j'avais raison - j'ai toujours raison
ton chat...il a bien qq chose de ton tigre...
quel regard...perçant...pour un non-persan !
intéressant ton post : comment tu as fait pour qu'il prenne la place d'un 900 pix ton tout petit chat ? Je crois qu'il n'y a que toi qui pouvait le faire ça - Mais aussi petit qu'il soit là ce chat : on sent bien qu'il lui fallait de l'espace avec un tel caractère à ce chat.
Une opinion en vaut bien une autre, n'est-ce pas Malik ?
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
Je crois que notre ami Malick a confondu "taille de la zone de travail" et "taille de l'image" !
C'est l'image qui peut faire jusqu'à 900 px et 200 Ko, c'est donc l'IMAGE qu'il faut redimensionner.
Allez, on recommence
Matériel Photo : Oui
ah vi : ça vaut le coup la bestiole - merci jano
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
pas changé d'avis : en petit comme en grand, une belle petite gueule d'amour...la Belle. Si elle ne parle pas, elle comprend tout...
Côté technique : j'ai pas l'impression qu'il y aura bcp de critiques.
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
Et oui Colette. Belle avait le chic pour poser, c'était inné chez elle. Mais je ne pourrai plus la photographier. C'était une vieille dame (12 ans), et une saleté de cancer est passée par là. Mais heureusement, j'ai ainsi de beaux souvenirs d'elle.
Matériel Photo : J'ai trouvé le point Gif...
Je suis de tout coeur avec toi. J'ai moi aussi connu cette douloureuse expérience. Elle avait 8 ans et n'a pas supporté une opération. Elle n'est plus là mais elle est toujours dans mon coeur et sur les photos...
petit pb de recadrage en effet ...
