Stu a redressé mais la petite différence de matière des structures entre les deux verticales des bords qui cassaient la symétrie est perdue...et c'est ce que j'aimais...tu as peut-être recadré trop fort aussi, non ?
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Une perspective vertigineuse sur la 2ème : impressionnant !!!
Néanmoins, une préférence pour la 1ère, avec le petit penchant qui donne du mouvement aux lignes bien cadrées et structurées : belle compo
Matériel Photo : canon powershot A510
Grand T2 sur la 2, et pour la 1, je pref le redressage de Stu avec la qualité de la photo de Jam
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
le cadrage du t2 est vraiment...
exclusif...
ca pete!
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
Citation de Jam :
tékon
Merci !
à part ça?
c'est la premiere fois que j'utilisais l'option perspective de l'outil recadrage à des fins utiles ( hors essais chez moi).
j'ai remis de niveau le toit des immeubles et le paillasson, j'aurais aimé savoir ce que ça donnait sur l'aspect global de la photo: deformation?, perte de qualité? et pis surtout est ce que ça le fait?
Je pense que c'est au mieux pour les horizontales.
Mais que la photo supporte mal le redressage, avec le paillasson qui se met à faire des marches d'escalier et pas mal de perte dans les petits détails un peu partout.
Merci pour ton redressage
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
mais la petite différence de matière des structures entre les deux verticales des bords qui cassaient la symétrie est perdue...et c'est ce que j'aimais...tu as peut-être recadré trop fort aussi, non ?
