|
|
Nein für mich, il manque un vrai sujet, bien présent.
Rien ne ressort de cette image. L'effet traitement croisé donne un peu de corps mais ça ne suffit pas.
A mon avis bien sur !  |
|
|
|
|
|
Il y a souvent quelque chose à "tirer" d'une image non satisfaisante globalement avec un recadrage par exemple.
Je veux dire q'une photo est souvent le fait d'un geste "accidentel" et ensuite on se dit
, voila je l'ai prise donc c'est mon intention et ça me plait...
Hum...pas si sûr pour ma part.
Il faut parfois bidouiller et extirper de cet "accident" une intention qui demandera quelques coups de ciseaux ou de je ne sais quoi pour en tirer une belle image.
Dans cette photo la lumière est intéressante, le flare aussi, la petite fleur aussi...
Mais il manque quelque chose à l'ensemble ou quelque chose de trop ?
C'est juste des idées comme çà... |
|
|
|
|
|
|
les trois elements que tu décrit, sont exactement ce pourquoi la photo est là !
la petite fleur , la lumiere ( pas tout a fait d'origine) , et le bokeh.
j'ai pourtant fait attention a placer la petite fleur sur un point fort , mais effectivement, ce n'est peut etre pas suffisant , face a cette "grosse" branche derriere.
je vais donc essayer de tailler dans la masse, voir ce que ca donne !
 |
|
|
Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
   |
|
|
| | |
