|
|
|
Citation de geraldon :
normal, la nuit commençait à tomber !
j'aurais pu en montrer +, mais la vue en plongé me guettais !
merci a toi !  |
|

A mon avis tu devras la refaire  |
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
    |
|
|
|
Tu sais quoi, pour ma part, j'aime bien le fait que le bourdon apparaisse peu sur la photo... Je vois l'idée de ta photo et j'aime bien la compo...
C'est l'arrière plan et les herbes au premier plan qui sont trop présent pour moi... La même un peu plus travaillé en post-traitement avec un bokeh plus discret, sans la marguerite.
Tu n'as pas d'optique dédié
Macro
? |
|
|
|
|
Ah oui, les finances.. Sinon, il y a le Sigma 105mm version non stabilisée, elle n'a pas grand chose à envier aux standarts des marques !! Je trouve  |
|
|
|
|
et oui le sigma 105 ex dg os hsm (632.90 e) ,
le tamron 90mm sp di
Macro
vc usd (579.00 e)
le tokina 100mm (409.00 e) (tres bon pour le prix, apparement !)
le canon 100mm f/2 usm (429.00 e)
le canon 100mm f/2.8 usm (489.00 e)
et le canon 100mm L is usm (839.00 e) (avec 100 euro remboursé en ce moment chez DP ! ) pour info !
tous très bon, suivant les tests ! mais le + chez canon (mise au point intérieur, donc pas d'allongement de l'objectif) !
par contre je n'arrive pas a trouvé le sigma 105 (non stabilisé) dont tu me parles. (tu as un prix) pour info ?
 |
|
Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
   |
|
|
|
Celui dont je te parle est un modèle obsolète, en occasion seulement. Peut-être préfères tu le neuf, cela dit les prix sont bcp plus élevés...
En tout cas, ce que tu apprends avec ta bonnette est toujours ça de gagné même si l'apporoche est assez différente avec un objo dédié
Macro
 |
|
|
|
| | |