Bruit, netteté,... Accueil forum photo > Bar du forum

Bruit, netteté,...     Vous rappelez souvent dans les critiques que telle ou telle photo a trop de bruit. Il est bien clair que chaque photographe voudrait obtenir une photo parfaite nette, contrastée juste ce qu'il faut, cadrée correctement, nuancée dans les couleurs,... Si, si ne dites pas le contraire, je vous ai vus opiner de la tête. Avez-vous déjà oublié vos clichés argentiques qui eux possédaient du grain et les imperfections qui vont avec (ce qui avait à mon goût son charme) ? Les heures passées en chambre noire à faire des centaines de tirages dans la douce lumière inactique ? A l'ère du tout numérique, il faut constater que ces imperfections sont passées de mode et que le mode de travail doit s'adapter à ces nouvelles techniques comme la retouche sur ordinateur, le calibrage de l'imprimante et de l'écran,... J'avoue que moi qui ne travaille qu'en argentique, je suis un peu en retard sur tout ça. Laissez aux amateurs tels que nous les "photo argenticus" le temps pour nous adapter aux technologies modernes. Soyez indulgent avec une espèce qui va bientôt disparaître ! Dernière édition par kukulkan le Dim Juin 04, 2006 1:31 pm; édité 1 fois  Matériel Photo : Argentique: Minolta Dynax 7000i et 5000i, Canon AV-1

Certains ne s'y mettront jamais au numérique, le plaisir de mettre le film dans la boite ! Par contre, ce qui devient pénible avec cette nouvelle ère tout numérique, c'est que pour faire développer un film diapo.... il y a quelques année 1 journée suffisait... maintenant les labo en développent tellement peu quil faut une semaine ! (je ne suis pas capable et je n'ai pas le temps de le faire moi même..)  Matériel Photo : Nikon F 601, Nikon F 70, Sigma 50 macro, Tamron 28/300

il y a une différence majeure ... le grain argentique a son charme, ... le Bruit numérique (multicolor) est moche

c.q.f.d.  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

Citation de chrisdodge : il y a une différence majeure ... le grain argentique a son charme, ... le Bruit numérique (multicolor) est moche C'est vrai ça  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Alors expliquez-moi la différence, je vous ai dit que j'étais pas habituée aux nouvelles techniques numériques. Exiete-t-il un logiciel pour corriger ce "bruit" qu'on me fait remarquer sur mes photos ? Ou une méthode de travail propre à l'argentique ?  Matériel Photo : Argentique: Minolta Dynax 7000i et 5000i, Canon AV-1

Citation de kukulkan : Exiete-t-il un logiciel pour corriger ce "bruit" qu'on me fait remarquer sur mes photos ? Oui neat image. Exemple : Quoique je viens de voir que j'ai loupé le bas, mais bon, ça te donne une idée Dernière édition par dune le Mer Juil 11, 2007 10:46 am; édité 1 fois  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Ah, parfait ce logiciel me conviendrait parfaitement. Merci beaucoup à toi, je vais faire une recherche sur le web pour trouver ça.  Matériel Photo : Argentique: Minolta Dynax 7000i et 5000i, Canon AV-1

kukulkan, note qu'un logiciel est comme une voiture. Si tu ne sais pas t'en servir, il ne te mènera nulle part. D'autre part, il me semble que l'important est de faire de la photo. Argentique ou numérique, peu importe. L'essentiel est pour moi de me faire plaisir et de faire plaisir aux autres. C'est toujours le photographe ou dans ton cas la photographe qui choisit le cadrage et le moment du déclenchement. Le boitier, argentique ou numérique n'est qu'un accessoire. Accessoire essentiel mais accessoire dans son sens d'outil. Le meilleur des boitiers dans les mains du pire photographe ne pourra donner que de la m---e. Autre chose : tu photographies en argentique puis tu scannes tes oeuvres. Cela signifie que tu utilises déja l'informatique. Et que ce que tu faisait (et fait peut être en chambre noire) tu commence à le faire en plein jour. Remarque personnelle : je trouve que le numérique est bien plus pointu que l'argentique papier. il se rapproche terriblement de l'inversible, avec toutes les difficultés qui vont avec. Sur ce, bonnes photos à toutes et tous.  Matériel Photo : divers boitiers Minolta Canon et Mamiya (645)

Citation de alainphoto : je trouve que le numérique est bien plus pointu que l'argentique papier. il se rapproche terriblement de l'inversible, avec toutes les difficultés qui vont avec. c'est tellement vrai De plus, rien n'a changé par rapport aux travaux de la chambre noire...( tirage papier) si ce n'est que maintenant, c'est plein jour et, avec des outils beaucoup plus pointus et performants... les masques en carton, le tampon d'ouate que l'on agitait sous l'agrandisseur, la repique au pinceau et j'en passe... tout cela on le retrouve égualement avec le numérique mais en beaucoup mieux et sans gacher inutilement de papier et de bains. Et là, je ne vous parle pas de tirages couleurs car là, en chambre c'était le B***** pour régler les dominantes et autres merdouilles .  Matériel Photo : Nikon D2hs et... Pfff !!! beaucoup trop !

et Ansel Adams en 1930 disait I dont take photos I make photos , deja cette idee de fabriquer , pas de retoucher mais de creer pour ce qui a ete dit du Bruit je suis tout a fait daccord : les aberrations chromatiques du numerique (dus en general sinon toujours a la sous exposition) n'ont rien du grain argentique et si souvent on sous expose en argentique pour booster les couleurs au developpement cest une grave erreur en numerique qui stocke en bits en commencant sur les lumieres haute et en divisant en 2 a chaque zone en dessous, resultat une photo sous exposee en numerique contient beaucoup beaucoup moins d'info qu'une photo exposee a droite de l'histogramme il suffit de faire un test : prendre un carre de ciel bleu en f/8 par exemple, et prendre 4 photos, -2 , 0 +2 , +3 (hors de l'histogramme) ramener les couleurs dans le RAW vers un bleu equivalent a celui du 0 et comparer le bruit  Matériel Photo : Hasselblad H1, Canon 5D

le     le grain j'aime beaucoup en argentique par contre le Bruit comme sur mon cannon s 60 qui est visible au dela des 100 ISO j'aime beaucoup moins je préfere encore celui de mon panasonic fz 10 qui en tiff réagis beaucoup mieux que le RAW sur le s 60 en basse lumiére ou au flash et puis il ni a pas a ch.r le pixel c'est carré et ca se voit et ca n'a pas la rondeur du grain argentique ha j'aurait une question a poser a ceux et celles qui pratiquent d x o est qu'il prend en charge les fichier RAW du cannon s 60  Matériel Photo : Eos 50 canon s 60 lomo lubitel

Citation de dune : Citation de kukulkan : Exiete-t-il un logiciel pour corriger ce "bruit" qu'on me fait remarquer sur mes photos ? Oui neat image. Exemple : Quoique je viens de voir que j'ai loupé le bas, mais bon, ça te donne une idée on voit bient ici le Bruit ou grain et que c'est des petit carrés rien a voir avec le grain argentique qui sur des fuji couleurs qui montent a 800 ou 1600 ISO n'est pas déreangeant en Photo argentique  Matériel Photo : Eos 50 canon s 60 lomo lubitel

Citation de dune : Citation de kukulkan : Exiete-t-il un logiciel pour corriger ce "bruit" qu'on me fait remarquer sur mes photos ? Oui neat image. Exemple : ....supp l'image - voir plus haut .... Quoique je viens de voir que j'ai loupé le bas, mais bon, ça te donne une idée _____________________________________________________________________ le pb pour moi Dune, d'acc le bas raté tu en parles : mais quand je regarde les deux moitiés d'image, il n'y en a pas une qui me convainc plus que l'autre : la moitié originale : Bruit insupportable et bien plus encore : pas bonne photo du tout ça pr moi et la moitié corrigée par toi : les montagnes, now, on dirait des esquimaux glacés qui auraient fondus hors du congélateur... Ca me paraît pas une bonne pub pr neat-image à moi ça  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

il y a Nikon Dfine sélective... il permet d'intrevenir là ou l'on en a besoin... et cela au pinceau et avec l'intensité que l'on désire. le guide pour vous rendre compte http://villon.alain.free.fr/Telechargements/Nik%20Multimedia%20Dfine%201.0/Dfine_UserGuide_FR.pdf  Matériel Photo : Nikon D2hs et... Pfff !!! beaucoup trop !

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante