Bucolique Accueil forum photo > Paysages - Nature

Bucolique      Comme je suis fasciné en ce moment par un photographe qui surexploite les post-traitements, je m'y mets en essayant de trouver de bons sujets (photos brutes ds ma base)  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Couleurs complémentaires en bonnes proportions + compo = bonne photo  Matériel Photo : Oui

Merci jano Une autre prise le même jour, avec un post-taitement totalement différent :  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

surexploiter le traitement c'est bien , tu va avoir des images qui vont "peter" a tes yeux au debut !!!!! mais attention aux derives , je me suis risquer a ce genre d'exercice mais un jour tu te dit que ce n'est plus naturel mais bon question de gout pour ta photo c'est pas si mal manque juste un peu de luminosite pour moi  Matériel Photo : Nikon D300

Citation de canon : surexploiter le traitement c'est bien , tu va avoir des images qui vont "peter" a tes yeux au debut !!!!! mais attention aux derives , je me suis risquer a ce genre d'exercice mais un jour tu te dit que ce n'est plus naturel Je suis d'accord, surtout avec la 1ère photo que j'ai postée. En revanche, le 2nd traitement ne me semble pas surnaturel : on pense directement à une photo en argentique, tu trouves pas ?  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

en effet pour la 2 nd je pense a l'argentique il y a meme le peit grain qui va bien !!! bravo j'aime beaucoup la 2  Matériel Photo : Nikon D300

Ben je dois etre bigleux car je ne vois meme pas ce qui est postraité dans la premiére elle est tres naturelle et je ne croi spas qu'un telle traitement puisse mener a des derives. Pour la seconde par contre je trouve moins bon avec ce grain et le bord des petales surex. la premiére est magnifique.

J'aime le traitement de la 2. D'acord avec Waladou pour le pétale un peu crâmé. On peut en savoir un peu plus sur le traitement ?  Matériel Photo : Oui

Citation de jano : On peut en savoir un peu plus sur le traitement ? Oula, ça va être dur : je ne sais pas moi même vraiment ce que j'ai fait De mémoire : Pour la 1ère, j'ai joué bcp sur les couleurs, un peu sur le contraste et les courbes. Pour la 2nde, j'ai utilisé les channels NB RVB, ce qui a créer le bruit. Ensuite j'ai modifié les couleurs sur du monochrome.  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

je préfère la photo des coquelicots en couleur ! ouah ! ils st magnifiques ! ! la couleur est très jolie, en rouge, si vif ! ca donne envie de sa balader paisiblement dans les campagnes tout cela... oh, non, je n'ai pas le temps enfin bref, très belle photo de Dune, encore une fois !!  Matériel Photo : appareil photo numérique

La 1 est superbe... Par contre je n'accroche pas du tout sur la deuxième... Peut-être que c'est à cause de la 1 qui est flambante de couleurs!  Matériel Photo : Appareil photo KINDER SURPRISE filtres de PIF GADGET.

Citation de canon : surexploiter le traitement c'est bien , tu va avoir des images qui vont "peter" a tes yeux au debut !!!!! mais attention aux derives , je me suis risquer a ce genre d'exercice mais un jour tu te dit que ce n'est plus naturel mais bon question de gout pour ta photo c'est pas si mal manque juste un peu de luminosite pour moi pourquoi cela devait il être naturel ??? ce n'est pas de la photographie jounalistique que je sache Alors allez-y à fond dans la création, ce qui compte à mon avis, c'est d'arriver à montrer aux autres ce que notre "oeil" à vu lors de la prise de vue. laissez parler votre sensibilité et ne faites pas les photographies que l'on vous dit de faire... c'est ça "l'art"  Matériel Photo : Nikon D2hs et... Pfff !!! beaucoup trop !

Citation de villon : pourquoi cela devait il être naturel ??? ce n'est pas de la photographie jounalistique que je sache Alors allez-y à fond dans la création, ce qui compte à mon avis, c'est d'arriver à montrer aux autres ce que notre "oeil" à vu lors de la prise de vue. laissez parler votre sensibilité et ne faites pas les photographies que l'on vous dit de faire... c'est ça "l'art" Tout à fait d'accord avec toi villon  Matériel Photo : Appareil photo KINDER SURPRISE filtres de PIF GADGET.

Moi je vote pour la 1. Les pétales sont magnifiques, les tiges ressortent très bien et le post traitement ne saute pas aux yeux. Le 2 je la trouve un peu tristounette. C'est peu être parcequ'elle est un peu sombre.  Matériel Photo : Canon 3000V Obj Canon EF 28 90 mm et 90 300 mm

ahhhhh villon content de te revoir content egalement de t'avoir fait reagir en fait je voulais simplement dire que le traitement c'est bien pour la creation , l'art comme tu le dit si bien , un peu comme la peinture mais il faut dans ce cas que le photographe amateur comme moi qui se risque a ce genre d'exercice ne soit pas surpris du resultat !!!! soit ont veut garder l'exactitude du sujet photographier soit c'est de la creation dans les deux cas de toute facon rien ne s'improvise....  Matériel Photo : Nikon D300

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante