Ca fait le grand écart entre le ciel très blanc et les rochers très noirs....
Le ciel est vraiment trop surex.
....mais les roches pour moi ça va....sauf le cadre trop lourd qui enleve la force des pierres.
Matériel Photo : Sony DSC-H9
avec un cadre blanc, et juste un petit degradé dans le ciel, c'est bon et ça me plait
Matériel Photo : D300; OMD10 II
le ciel n'est pas cramé... y en avait pas c'est tout
ok pour le cadre. par contre pour le degradé... commenkonfé?
tu as toshop? si oui
je vais te dire comment je fais mais il doit peut-etre avoir d'autre moyen
calque-->nouveau calque de remplissage-->dégradé
ok--->
la tu vas avoir un dégrader aparaitre sur ta photo et une fenêtre à côté :
tu click sur inversé
il va te paraitre assez fort, donc tu fais glisser vers le haut, jusqu'à que ça te plaise
ensuite -->ok
et dans ta fenêtre des calques tu peux régler l'opacité...
j'espères avoir été clair dans les explications, sinon t'hésites pas..
Matériel Photo : D300; OMD10 II
J'préfère
Même si on voit plus la première, je m'en souviens.. J'aime bien cette photo, la mer se confond avec le ciel. En panoramique ça aurait été top
Bizarre, mon message apparait avant la deuxième photo
Dernière édition par Sheena le Dim Jan 04, 2009 7:36 pm; édité 1 fois
Matériel Photo : Nikon D40
ouaip merci!
mieux?
pour moi c'est mieux
Matériel Photo : D300; OMD10 II
Oui c'est mieux.
Je trouve les rochers encore un peu sombres.
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
yeap, je prefere la 2 aussi
je la verrais bien en coupant un peu de premier plan?
Matériel Photo : Canon PowerShot A85, Sony Alpha100 Minolta Dynex7, objectif AF 24-105
j'aurais vu avec plus de blanc...
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
...et t'a pas tord!
oui mieux, j'aurai un peu plus débouché les rochers qui me paraissent un petit peu sombre comme le dit Kangbleu
