|
|
c'est un peu mieux pour la lumière et la netteté? 
sinon pour répondre à Dune, c'est juste avant d'arriver ici à la cascade de grand galet, au dessus de Langevin ( saint joseph)
pour le flou de bougé, j'avais calé l'appareil sur un rocher, retardateur, et filtre pola pour obtenir un
Temps de pose
plus long car pas de filtre nd ( peut être en equilibre et bougé dù au miroir)
merci de votre passage |
|
Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
   |
|
|
|
|
Whaï, des outils comme ça ne me réjouissent pas 
Pour ta photo et si tu essaies un format plus panoramique? Finalement la rocaille d'où s'écoule cette cascade est très étalée et horizontale |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Erikho :
L'endroit a l'air cool... 
La der est sympa mais pourquoi si petite ? 
Dans l'ensemble c'est agréable à l'œil. |
|
l'endroit est tres cool, la route pour y arriver un peu moins: un ensemble de lacets à 20% de pente
la der a été mise en 600 pxls car prévue pour un autre forum; je n'avais pas prévue de la poster ici pour ne pas m'entendre dire que j'en montre trop, qu'il aurait fallu focaliser sur une des chutes d'eau....
ce genre de propos me saoule car pas du tout adapté
je montre un bassin circulaire en pierre au milieu d'une foret tropicale avec une cascade qui se jette dedans, le tout en pose longue, limite "le lagon bleu"
il aurait fallu que je vire une partie des pierres, la foret primaire n'apporte rien, et que je recentre sur la chute d'eau; desolé, c'est pas un exercice de style en pose longue sur une cascade que j'ai voulu poster, après c'est pas la photo du siecle, je vous l'accorde, comme si sur la dernière de kangbleu( facade de la cathédrale), je lui avais dit qu'il en montrait trop et qu'il faudrait se recentrer sur les statues
propos surprenants venant d'une personne à qui pratiquement tout le monde a dit sur sa dernière photo que la partie droite ne servait à rien, mais pas moi
dieu sait pourtant que j'accepte les critiques, toutes les critiques, et que souvent je m'interesse et me préoccupe de ce qui est dit, comme pour la baleine où j'attends encore la réponse pour rendre moins bleu les cetacés sans trop toucher aux rayons de lumière
et des questions sans réponses, j'en ai un paquet en attente
ou proposer des portraits en retouche, mais ne pas prendre en compte les gens qui répondent et font des propositions
après on peut essayer de relancer les cdc pour faire vivre le forum...
j'avais déjà retrogradé, je vais passer directement au point mort; ce n'est pas à cause de sebastien, disons qu'il est le enième pieton à traverser devant moi sans prévenir, pour rester dans le parallèle automobilistique 
certainement la faute à personne d'ailleurs, surement que depuis mon anniversaire hier je suis devenu un vieux con 
quant au coté agréable à l'oeil, ce n'est rien par rapport au coup d'oeil sur place 
|
|
Citation de edo :
|
Pour ta photo et si tu essaies un format plus panoramique? |
|
je suis déjà au rapport 19/10, ce qui est déjà pas mal non?  |
|
|
Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
|
|
|
| | |
