forum photo test qi gratuit
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

choix objectif
Accueil forum photo > Bar du forum

test de qi gratuit

choix objectif  Répondre en citant  



Bonjour!
J'ai un Nikon D40 et j'utilise l'objectif fourni avec, le 18-55. J'aimerai investir dans un Objectif plus puissant, mais je ne sais que choisir... smile.gif
Mon budget d'étudiante est serré, et d'après ce que j'ai compris il faut un Objectif AF-S, si possible stabilisé, puisque le D40 n'est pas motorisé.
J'ai vu ceux là :

http://www.amazon.fr/Sigma-T%C3%A9l%C3%A9zoom-70-300mm-Macro-motoris%C3%A9/dp/tech-data/B0012X43P2/ref=de_a_smtd

http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70-300-version-Macro/dp/B0012UUP02/ref=pd_sbs_ce_1

http://www.amazon.fr/Nikon-Objectif-70-300-4-0-5-6-Silver/dp/B00005LENH

Certains d'entre vous ont déja utilisé ces objectifs? Ils valent le coup ou il vaut mieux attendre un peu et revoir le budget?
Message
 Matériel Photo : Nikon D40
SheenaEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

tout dépend ce que tu recherches, moi j'ai un 55-200 je m'en sert presque pas depuis que j'ai mon 24-70...

je penses qu'au point de vu des 3 ils doivent t'etre plus ou moins proche...
Message
 Matériel Photo : D300; OMD10 II
steph9271Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Stephane lafitteMSN Messenger

 Répondre en citant  

Perso j'ai le sigma sur mon sony A700 ( Stabilisateur integré au boitier), et la plupart de mes portraits sont fait avec, donc passe dans ma gallerie et tu verras. C'est un Objectif bas de gamme mais ca permet de voir si on se sert de ce genre d'objectif ou non. Pour le prix tu risques pas trop. Va faire le tour des occases, en ce moment je regarde les objectifs minolta (pour sony) et en occase tu en as plein dans les 100-150€
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

Merci à vous deux, je cherche surtout un zoom plus puissant, la Macro m'attire pas mal... Ce serait cool si je pouvais en trouver un dans ces prix, mais j'ai peur de perdre beaucoup au niveau piqué en investissant dans un premier prix. Tes portraits ont l'air de bien rendre, Ender, mais les photos sont floues quand je regarde dans la galerie cry.gif je vais chercher les posts.
Aucun des trois n'est stabilisé je crois, est-ce vraiment utile? A 300mm j'imagine que oui, mais ils sont peut-être exploitables quand même..

Je ne me rends pas vraiment compte de ce que ça donne niveau zoom, n'ayant jamais essayé...
Sinon j'ai vu celui là, qui existe avec et sans Stabilisateur (plus de 100€ de différence) :

http://www.webdistrib.com/cat/Objectif-NIKON-AF-S-VR-DX-55-200mm-f-4-5-__p_457155.html?site=achetermc&xtor=AL-3&utm_id=15&utm_source=achetermc&utm_medium=shopbot&utm_campaign=AcheterMcWebd

Y'aura-t-il une grosse différence de qualité avec les trois autres?
Message
 Matériel Photo : Nikon D40
SheenaEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

ah voilà tu veux faire de la macro, alors il faut un Objectif macro, car pour exemple, le dernier que tu as vu, la distance minimale de mise au point est de 1m, c'est beaucoup trop loin..

je possède un 60mm macro, distance de mise au point est de 18 cm environ...et le rapport de repproduction qui est de 1:1

malheureusement sur les zooms c'est plus élever...si tu veux vraiment faire de la macro, il est préférable d'avoir une Focale fixe, 60mm, 90mm, 105mm...mais c'est cher cry.gif


je sais pas si je t'ai aidé..... huh.gif
Message
 Matériel Photo : D300; OMD10 II
steph9271Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Stephane lafitteMSN Messenger

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Oh oui c'est cher cry.gif ça dépasse mon budget
Tu penses qu'un 70 300 ne peut pas faire l'affaire?

Si si tu m'aides steph, c'est cool d'avoir des avis quand on a peu de connaissances biggrin.gif
Message
 Matériel Photo : Nikon D40
SheenaEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

j'avoue ne pas avoir essayé cette objectif, je peux pas me prenoncer, a la limitte tu vas chez Phox ou autres et demander d'essayer, si ils ont...je sais pas trop...autrement cry.gif
Message
 Matériel Photo : D300; OMD10 II
steph9271Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Stephane lafitteMSN Messenger

 Répondre en citant  

Ok, merci smile.gif
Après les sites de vente internet je vais faire le tour des magasins par chez moi, ça m'aidera à me décider.
Message
 Matériel Photo : Nikon D40
SheenaEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Ce dernier a l'air bien plus serieux comme objectif, plus cher certe mais un F fixe ce qui est bien en cas de basse lumiere.
Alors tu trouves mes photos flou? cry.gif
Sinon compte pas trop faire de la Macro avec le 70 300 il te decevra.
Pourquoi pas un sigma 105mm Macro acheter en angleterre ou Allemagne?
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

Citation de Ender :
Alors tu trouves mes photos flou? cry.gif
Sinon compte pas trop faire de la Macro avec le 70 300 il te decevra.
Pourquoi pas un sigma 105mm Macro acheter en angleterre ou Allemagne?



Nan c'est juste quand je zoome sur les photos dans ta galerie smile.gif En taille normale elle sont bien nettes smile.gif

Je vais aller voir en magasin si je peux en essayer, rien de mieux pour se décider biggrin.gif
Et peut-être attendre les soldes tiens
Message
 Matériel Photo : Nikon D40
SheenaEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

ender à raison et regarde à l'étranger, j'ai eu l'occasion d'essayer le 105mm sigma grâce à Ender, je penses que 105 mm soit le plus adapté pour la macro...il est terrible w00t.gif

oui prend ton temps, fait le tour et tu verra
bonne recherche smile.gif
Message
 Matériel Photo : D300; OMD10 II
steph9271Envoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Stephane lafitteMSN Messenger

 Répondre en citant  

D'autant qu'avec un 105mm (equivalent 150mm FF) tu te retrouves avec un excellent Objectif pour les portraits. Par contre pas excellent pour les paysages et pour l'animalier (pas assez puissant)
Petit plus du 105 Macro il ouvre a 2.8 ce qui est tout a fait honorable dans en milieu sombre.
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 2 | Photos urbaines 1 | Macrophotographie 12 | Photographie d'animaux 18 | Portraits photos 12 | Photos noir et blanc 20 | Photos de nuit 3 | Photos sous-marines 2 | Autres types de photos 20 | Photos artistiques de nu et de lingerie 8 | Photographies dont l'auteur est inconnu 3 | Le coin des débutants 7 | Bar du forum Agora-photo 21 | Tutoriaux photo 1 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature