dans une église à Rome (peut-être une basilique, j'ai oublié, enfin un truc gigantesque vu que je suis dans la largeur) (PS; photo prise avec un Olympus Pen-F, un réflex demi-format des années 60 : en fait, la pellicule prend des images 18*24mm environ, soit le format numérique actuel ; l'objectif 38mm f1,8 standard posé dessus équivaut à peu près à du 50mm)
Matériel Photo : Nikon F80 (et quelques pellicules!)
j'ai l'impression d'un manque de netetée...
le scan peut être...
compo et teintes sympa sinon...
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
j'aime bien le rendu avec de belles couleurs
Matériel Photo : D300; OMD10 II
Le manque de netteté de l'argentique a décidément plus de charme que celui du numérique...
personnellement, je recadre :
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
[quote="JJ"]Le manque de netteté de l'argentique a décidément plus de charme que celui du numérique...
quote]
C'est vrai ici ça ressemble à une peinture du XIXième siècle.
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
J'aurai cadré un chouilla plus bas moi JJ
Matériel Photo : Canon 5D markII
Merci .
Pour le flou, comme j'ai pris la photo à main levée, je devais être à 1/15ème ou 1/30ème, et le format paysage est un peu chiant avec cet appareil puisque le viseur est vertical (par contre c'est génial en portrait).
Merci JJ pour le recadrage qui insiste plus sur la verticalicté. J'avais laissé la photo entière parce que j'aimais bien les bandes blanches et le rond en bas de la photo.
Tiens au fait l'appareil que j'ai utilisé pour cette photo :
Matériel Photo : Nikon F80 (et quelques pellicules!)
ca donne un coté tableau trés appréciable
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
