concert - page 2 Accueil forum photo > Autres Photos

Citation de Cyril.Tu : Merci Bien sûr que je traite mes photos, as tu déjà vu un photographe en argentique qui ne passe pas par la chambre noi ? Ce n'est pas parce qu'on est au numérique que tout est fini après le concert je dirais même plus: tout commence devant le dérawtiseur et le PC...

Citation de moumou : Citation de Cyril.Tu : Merci Bien sûr que je traite mes photos, as tu déjà vu un photographe en argentique qui ne passe pas par la chambre noi ? Ce n'est pas parce qu'on est au numérique que tout est fini après le concert je dirais même plus: tout commence devant le dérawtiseur et le PC... M**** j'ai édité entre temps et tu n'as pas vu. Je colle mon ancienne réponse ici : Merci bien des éloges. Etant donné que je shoote exclusivement en RAW (et que je conseille fortement), je les traite effectivement par la suite. Et oui, ce n'est pas parce qu'on est en numérique qu'il faut oublier le travail fait en chambre noir. Pour environ quatre heures de concert, je passe entre 6 heures et 15 heures sur toshop si tout va pour le mieux. Ca peu doubler si les conditions de lumières n’étaient pas bonnes. Voilà Pour te répondre moumou, je suis "un peu pas d'accord" avec ce que tu viens de dire. C'est bien beau le "dérawtiseur" mais si j'ai shooté comme un pied, il ne pourra rien pour moi. Je suis d'avi de dire que le plus gros du boulot est réalisé à la prise de vue bien qu'effectivement, cest assez long sur toshop... Dernière édition par Cyril le Mar Juin 05, 2007 4:03 pm; édité 1 fois  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

completement d accord cyril ..; c est un oeil à avoir bon je vais essayer mon deuxieme oeil car le premier est moyen  Matériel Photo : sony dsc h2

Citation de benman27 : bon je vais essayer mon deuxieme oeil car le premier est moyen Pas du tout, il y a une réelle émotion dans la seconde photo. Un peu de peaufinage et c'est good. Juste essayer que le micro de cache pas trop le visage sinon c'est top.  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Citation de Cyril.Tu : Citation de moumou : Citation de Cyril.Tu : Merci Bien sûr que je traite mes photos, as tu déjà vu un photographe en argentique qui ne passe pas par la chambre noi ? Ce n'est pas parce qu'on est au numérique que tout est fini après le concert je dirais même plus: tout commence devant le dérawtiseur et le PC... M**** j'ai édité entre temps et tu n'as pas vu. Je colle mon ancienne réponse ici : Merci bien des éloges. Etant donné que je shoote exclusivement en RAW (et que je conseille fortement), je les traite effectivement par la suite. Et oui, ce n'est pas parce qu'on est en numérique qu'il faut oublier le travail fait en chambre noir. Pour environ quatre heures de concert, je passe entre 6 heures et 15 heures sur toshop si tout va pour le mieux. Ca peu doubler si les conditions de lumières n’étaient pas bonnes. Voilà Pour te répondre moumou, je suis "un peu pas d'accord" avec ce que tu viens de dire. C'est bien beau le "dérawtiseur" mais si j'ai shooté comme un pied, il ne pourra rien pour moi. Je suis d'avi de dire que le plus gros du boulot est réalisé à la prise de vue bien qu'effectivement, cest assez long sur toshop... oui c'est clair, ce que je voulais dire c'est que au niveau du temps, on passe plus de temps devant le PC que derriere l'appareil... moi pour une soirée de concert, il me faut souvent plusieurs jours de traitement (ben oui je ne fais pas que ça non plus).. en gros, une quinzaine d'heure de traitement c'est pas du luxe, et encore, sans vraiment faire de grosse manip (pas de tampon ou de calques de selection par exemple...)

juste un ti truc mon Bridge ne fait pas le RAW mais que le Jpeg alors ya t il des reglages a faire pour ameliorer et faciliter le traitement des images  Matériel Photo : sony dsc h2

@ moumou : Vu comme ça, on est bien d'accord @ benman : Ouille, j'avais oublié que tu travaillais avec un appareil qui ne permet pas de shooter en raw. Ne désepère pas, il ne faut pas oublier que ce n'est pas uniquement l' APN qui fait tout le boulot. Bon, je ne sais pas travailler en jpg mais je te soumets tout de même une bref retouche de bourrin afin de te montrer que tout n'est pas perdu, loin de là  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

le seul soucis c ets que j aimais bien ma dominante de rouge mais je te l accorde le N&B le fait bien aussi  Matériel Photo : sony dsc h2

Citation de benman27 : le seul soucis c ets que j aimais bien ma dominante de rouge Et ba bon courage si tu te lances dans la photo à spots rouge  Matériel Photo : D300 / Nikkor 80-200 f2.8 / Nikkor 50 f1.8 / Sigma 10-20 f4 f5.6 / Tamron 28-75 f2.8 /

Citation de Cyril.Tu : Citation de benman27 : le seul soucis c ets que j aimais bien ma dominante de rouge Et ba bon courage si tu te lances dans la photo à spots rouge surtout que la couche rouge n'est pas la plus sensible et que tu risque d'augmenter le Bruit dans ces cas là (il me semble)

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page Précédente  1, 2