|
|
|
  |
|
c'est un peuc omme dire qu'en alterophilie, la femme n'est pas gracieuse. Au premier abord, ca peut etre vrai. Je ne sois pas sur que c'est le cas dans l'absolu.
Je n'ai pas le temps de faire des travaux perso.
Mais parmie mes travaux professionnels autres que pour les clients (pour moi donc) je fais d'autres choses, en noir et blanc notamment.
Les poses surjouées, je n'aime pas. Je pense que ce genre de choses doit etre pris sur le vif. Puisque je réalise des choses totalement créées, je préfère créer des images pures, plutot que des choses tristes ou graves. Jee pense qu'on a suffisamment l'occasion d'en rencontrer dans la vie, san sdevoir en plus en créer en photo.
Un expression "nulle" sur le visage ne veut pas dire inexpressive. Il y a le regard. Et l'attitude. A mon avis il n'est pas nécessaire de singer (surjouer ) une expression pour qu'il y ait expression, et a l'inverse, une expression photgraphiée ne veut pas dire que le modele est expressif. L'expression ne se passe pas à l'exterieur mais a l'interieur. Quand elle est présente a l'interieur, on la voit a l'exterieur. Et cette expression ne se matérialise pas forcément par une attitude jouée (et encore moins surjouée). C'est un état d'esprit. On s'adresse a l'esprit. Et quand on s'adresse correctement a l'esprit on obtient son essence physique : l'expression.
Voila pourquoi je maintiens qu'en mode et beauté il peut y avoir de l'expression. Je te recommande de regarder les photos de Peter Lindbergh ou de JB Mondino, tu comprendras ce que je veux dire...
 |
|
Matériel Photo : Canon & Profoto (éclairage de studio)
     |
|
|
|
|
|
|
|
Interessante argumentation dont je te remercie.
Mes réponses :
* Sur la photo dont tu te sers pour illusterer ton propos, la fille n'a aucune expression. La photo est géniale, en elle même expressive, mais c'est du a la lumière, au maquillage, au cadrage, toutes choses qui n'ont rien a voir avec le jeu - inexistant - des muscles faciaux du modèle
* Parceque, en fin de compte, "expression" c'est d'abord une définition physiologique : la manière dont jouent les différents muscles du visage sous la peau.
* Si la fille est déchirée de l'intérieur mais qu'elle se controle totalement, elle n'aura AUCUNE expression malgré l'importance de son ressentit. Si au contraire c'est une bonne comédienne, elle fera jouer articiellement ses muscles et tu auras toute la gamme d'expressions de la terre sans qu'elle ne "vive" rien à l'interieur.
Là où je te rejoins, c'est que, le plus souvent, la meilleure manière de faire jouer les muscles c'est de ressentir quelque chose et de laisser ses muscles réagir "culturellement". Sur ce point là Fabie en a trop fait, je te l'accorde, du fait de son inexpérience en ce domaine. Mais une fille comme Stéophie le fait à merveille et sans "surjouer".
* Enfin, au delà du "surjoué" il y a la "sur-mise en scène" et là je t'accorde volontiers que j'en fais des tonnes, surtout quant on compare a ce que tu fais toi, qui es tout l'opposé. Je le revendique néanmoins; Il est souvent nécessaire de forcer le trait pour faire passer une émotion.
Après tout, en matière scénique il ya le Pierrot, impassible de visage et poétique, et le clown gaffeur qui accentue le trait à l'extrême. Les deux font partie du monde, sont nécessaires et ont leur place. |
|
|
Matériel Photo : Canon 5D
|
|
|
| |
)
