Cote Pacifique - Oregon Accueil forum photo > Paysages - Nature

Cote Pacifique - Oregon      Une petite photo de la superbe cote pacifique, que j'ai pris avec un canon powershot s45, fortement retouché avec toshop. C'est mon premier post de photo et comme vous le voyez j'ai beaucoup de travail pour obtenir un résultat satisfaisant  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

ca fait carte postale, très jolie... Je laisse aux pros les critiques techniques Bonne continuation  Matériel Photo : 400D, 5D

ah le pacifique me manque :'( Le ciel ne fait plus très naturel, des blancs sont Surex (maison, partie de la barriere et vague qui s'éclate), tu as des pétouilles dont taches noires dans l'eau (a gauche et droite) et j'aurais peut etre tamponné les 3 mouettes en l'air. Sinon la compo est bonne, ca le fait si tu as d'autres photos etats uniennes, je prends  Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr

Photo digne d'une affiche de cinéma , j'adore Un petit moins pour la bande foncée de nuage en haut de la photo  Matériel Photo : Canon EOS 400D / canon 18-55 / sigma 70-300 DG APO Macro / Sigma 105mm 1:2,8 DG macro

Il y a des pros ici ? ah bon Les deux petites pétouilles blanches (sur la gauche)doivent être des mouettes mais derrière mon écran, j'ai du mal à les apercevoir... C'est petit l'Oregon !  Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel

Merci pour vos commentaires constructif. Je ne sais pas si il y a ou non des pro mais certain on largement le niveau. La cote pacific est MAGNIFIQUE, les gens vont souvent a LA, Las Vegas ou Orlando, mais ils devraient plutot allez faire un tour dans la rain forest, ou les sequoia géants (redwoods) par SF, c'est ce que j'ai vu de plus beau de ma vie, la nature est splendide. J'ai malheureusement perdu mon disque dur avec toutes les photos ou presque de mes voyages la bas ou de mes enfants avant 3 ans Ca m'apprendra a ne pas sauvegarder sur CD  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

...je compatis (histoire vécue... )  Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel

C'est assez joli et je ne reviendrais pas sur ce qui a ete dis niveau Surex ... Par contre moi je crains un peu cette barre de nuage du premier plan. J'aurais presque prefere un format plus panoramique qui vire cette partie.

Citation de JJ : C'est petit l'Oregon !  Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr

Très belle photo de part la première impression de force qu'elle suggère. Les petits Surex ne sont pas dramatiques, par contre elle manque cruellement de netteté cette photo retouche a la va vite : j'ai aussi remarqué qu'elle était trop compressée (JPEG 7/12)  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Citation de dune : Très belle photo de part la première impression de force qu'elle suggère. Les petits Surex ne sont pas dramatiques, par contre elle manque cruellement de netteté cette photo retouche a la va vite : j'ai aussi remarqué qu'elle était trop compressée (JPEG 7/12) Je te prierais de ne plus employer le terme "a la va vite", car moi il me faudrait 2ANS pour ca  Matériel Photo : 400D, 5D

On a les memes en bretagne

Citation de Stuhamm84 : Je te prierais de ne plus employer le terme "a la va vite", car moi il me faudrait 2ANS pour ca J'ai appuyé sur une seule touche  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Bah pour le site j'ai envoyé la version la plus compressé car je ne voulais pas envoyer un PSD. En ce qui concerne la netteté c'est un appareil de poche alors c'est dur d'etre bien plus nette, je n'ai pas toutes les options qu'un Reflex possede. Quand j'aurais mon Reflex (jespere sous 15 jours) alors j'aurais plus se pretexte et la vous pourrez  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

Citation de Ender : Bah pour le site j'ai envoyé la version la plus compressé car je ne voulais pas envoyer un PSD. En ce qui concerne la netteté c'est un appareil de poche alors c'est dur d'etre bien plus nette, je n'ai pas toutes les options qu'un Reflex possede. Quand j'aurais mon Reflex (jespere sous 15 jours) alors j'aurais plus se pretexte et la vous pourrez Nan mais jolie photo rassures toi Moi avec mon compact, je prenais mes pieds en photo ou de la Macro de l'oreille de mon voisin de cours (je fais encore la meme chose avec mon Reflex ) Et si on faisait une rubrique photos qui servent à RIEN ? [/u]  Matériel Photo : 400D, 5D

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante