|
|
un grand principe tout simple pour être sûr de ne pas avoir de flou est de ne jamais descendre pour la vitesse en dessous de l'inverse de la focale.
Exemple si tu utilise ton zoom à 400mm et si ton boitier est plein format (24X36) tu ne descend pas en dessous du 1/400 ème si ton boitier est un APSC donc ton 400 fait en réalité (400X1,5 Nion ou 400X1,6 Canon), 600mm donc tu ne descends pas en dessous de 1/600ème. Sinon utilise un pied  |
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
    |
|
|
|
|
|
|
Citation de Kangbleu :
Cela ne me parait pas flou.
En revanche les zone de
MAP
ne sont pas forcément bien placée.
Les ouvertures à f5 ou f5,6 et le zoom limitent la
Profondeur de champ
si le point de netteté est mal placé toute la photo parait floue.
Les deux photos à f11 me paraissent nettes. |
|
Les photos sont nettes, c'était juste pour rappeler la règle par contre à partir de f11 il faut de la lumière car sinon la vitesse chute |
|
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
|
|
|
|
|
|
|
Citation de SebinfO :
J'ai également cet
Objectif
et je n'ai pas de problème particulier.
Par contre, pour des photos animalières en mouvement, il faut mettre le
Stabilisateur
sur 1, pour faire des filets. |
|
Des
filés
pas des filets, ça c'est pour prendre des poissons.. |
|
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
|
|
|
|
|
en même temps, avec ce genre d'optique, faut pas s'attendre à un miracle concernant le piqué, ça ne va pas chercher très loin... tu n'obtiendra jamais quelque chose de parfais avec une optique aussi peu qualitative... |
|
|
|
|
| | |
,je trouve mes photo un peut flou ésse le manque d'espériance, ou du au flou car je n'est pas de trépied ou autre pouvait vous me donner votre avis svp
)
