Doppler + ajouts photos de repèrages (meilleures) Accueil forum photo > Paysages - Nature

Doppler + ajouts photos de repèrages (meilleures)      toujours avant 8h du mat... première photo couleur sur ce bidule... Dernière édition par He3uS le Sam Sep 05, 2009 3:36 pm; édité 1 fois  Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)

j'aime bien ta compo, par contre ce halo autour de ce que tu appelles un "doppler"...

Le redressement de la perspective déforme le radom, je trouve ça dommage. Il hallote un peu, mais c'est peut être dû aux ondes  Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos

sympa peut etre un poil sombre et c'est vrai que le halo est plutot voyant  Matériel Photo : Pentax K-7, Tamron 10-24mm, Pentax FA 50mm f/1.4, 32.5mm f/2.8 manuel

Sympa comme compo, mais c'est un peu sombre, surtout en bas. Il est déformé le bidule, non????  Matériel Photo : appareil photooooooooooooo

moi c'est plus la déformation qui me géne... Le halo sinon pas de soucis, mais la déformation... On dirait que tu l'a pris à l'UGA...

UGA... plutôt... 12mm... en plus j'ai calé le radar sur le bord... essayé de redressé ça avec l'outil déformation de toshop mais sans réel succès... pour le ballotage c'est vrai que j'ai un peut fait le sauvage... mais j'avais peur d'avoir quelque chose de trop artificiel si c'étais fait propre... je vais tester une autre version... si quelqu'un conais un bon soft pour transformer un UGA en objo a bascule...  Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)

Si tu trouve ce soft, il m'interresse aussi...

Un peu trop traficoté (halo), zones un peu trop sombres... Mais pas mal ! "L'effet Doppler est le décalage de fréquence d'une onde acoustique ou électromagnétique entre la mesure à l'émission et la mesure à la réception lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur varie au cours du temps. Si on désigne de façon générale ce phénomène physique sous le nom d'effet Doppler, on réserve le terme d' « effet Doppler-Fizeau » aux ondes lumineuses."  Matériel Photo : Nikon D4

Citation de Erikho : Un peu trop traficoté (halo), zones un peu trop sombres... Mais pas mal ! L'effet Doppler est le décalage de fréquence d'une onde acoustique ou électromagnétique entre la mesure à l'émission et la mesure à la réception lorsque la distance entre l'émetteur et le récepteur varie au cours du temps. Si on désigne de façon générale ce phénomène physique sous le nom d'effet Doppler, on réserve le terme d' « effet Doppler-Fizeau » aux ondes lumineuses. en décodé pour nos amis littéraires: le principe du radar... La prochaine fois que vous vous ferez flasher, vous penserez à notre ami doppler (il n'a pas fait que ça, c'est aussi grâce à l'effet doppler que l'on sait que l'univers est en expansion, mais c'est moins marquant que le radar du bord de la route)...

Merci doppler! ce radar n'est pas a un radar météo ( donc ne contiens pas de doppler) c'est un radar d'aviation civile (le doppler esr intégré au système embarqué) en gros le titre n'est là que pour faire la liaison entre le radar et les turbulences atmosphériques... et oui le dopper sert aussi a des choses plus nobles que contrôler les voitures... en météo il sert a mesurer la vitesse des vents et principalement celles des vents tourbillonnants dans les cellules d'ouragans ou de tornades... histoire d'essayer de prévoir l'apocalypse quoi... oui Éric j'ai un peut fait le bourrin sur le traitement... c'est au s5 mais j'essaye de garder une dynamique a peu près "normal"... du contraste... mais je vais essayer une version qui paraitra moins traficoté... je vous aurais bien laissé un RAW pour que vous fassiez joujou mais il fait 25mo...  Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)

J'aime le ciel dans sa partie nord-ouest...Bretagne ?  Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel

tu veux dire nord est... mais il est vrai que c'est juste l'aspect du ciel a cet endroit qui fait la photo... a mon sens... avec le recul je me dit que j'ai un peut gâché le reste  Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)

A quoi est due cette déformation, je comprends pas ? Merci  Matériel Photo : Nikon D50, 18-105 / Sigma 55-200

La physique... enfin plus simplement, pour ne pas avoir de Distorsion sur un batiment par exemple, il faut que la surface sensible ( Capteur péloch plaque de verre... bref) soit parallèle a ce dernier et placé au milieux de sa hauteur(ou sinon fuyantes qui convergent et déformation bancale) Ici ca n'a pas été respecté, appareil braqué vers le haut et bâtiment excentré dans un con de l'UGA( qui accentue encore les perspectives aussi foireuses (ou bonnes) soit elles...) du coup passage par une correction logicielle pour élargir le haut de l'image et essayer de récupérer le bordel mais la perspective est juste modifiée sur 2 dimensions sur la profondeur on ne peut rien faire, du coup ça se casse la gueule de partout.... a moins d'utiliser des systèmes a bascule pour avoir le plan sensible toujours d'équerre mais avec l'objectif (donc le cadrage) en l'air (ou en plongée) et en vrac... Facile quoi! Qui veux me payer un 12 ou 14 mm a décentrement et bascule???  Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante