forum photo test qi gratuit
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Filtres de contraste local
Accueil forum photo > Bar du forum

test de qi gratuit

Filtres de contraste local  Répondre en citant  



Cette catégorie de filtre en post-traitement m'intéresse particulièrement, et je suis entrain d'essayer de les comparer, à savoir :

- Amphisoft Detailer (Plugin toshop) le famous 'Ruskov' cool.gif
- Akvis Enhancer Plugin (Plugin toshop)
- D-Lighting (Nikon Capture NX)
- DxO Lighting (DxO Optics Pro)
- Tons Foncés/tons clairs (toshop CS2)

Ils sont tous dispo en version d'essai, si qqun connait déjà bien certain d'entre eux, je suis preneur smile.gif
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Dxo Lighting a pas mal de fonctions en fait: pour parler de ton sujet, il y en a deux à retenir :
-l'une équivalente au D-lighting de Nx. Grosso modo le débouchage des ombres. Pas sûr que ce soit exactement à rattacher au contraste local.

- l'autre, le contraste local à proprement parler. Fonctionne sur l'union des micros zones constituant l'image. Bien différent de la fonction traditionnelle de réglage de contraste.

Mais au fait, ai-je bien compris la question ? w00t.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Citation de Jam :
Mais au fait, ai-je bien compris la question ? w00t.gif


Yep, mais en fait je viens de terminer mes tests, et il s'avère que les 4 derniers que j'ai cité on le même moteur logiciel avec qqs variantes dans la procédé. Seul le Amphisoft fait autre chose.

Le débouchage des ombres équivaut au contraste local finalement thumbs-up.gif

Voici mon résultat final :

Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Ca nique bien le bleu du ciel blink.gif
Tu peux m'e-mailer ton Jpeg ?
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Bon alors j'ai fait un petit test pendant ce temps là...

L'image est derawtisée avec Dxo


1. Dxo Lighting OFF





2. Contraste local poussé au max, ombres préservées du traitement en Gamma




3. Constraste local à 28% et ombres traitées en gamma




Le débouchage [Dxo] n'est pas équivalent au contraste local ... thumbs-up.gif
wink.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Citation de Jam :
Le débouchage [Dxo] n'est pas équivalent au contraste local ...


Oui, c'est autre chose en effet (parfois les 2 dénominations sont mélangées)

Tiens, regarde ce que l'on peut faire avec le Akvis :



C'est exactement le même soft que le contraste local de Dxo cool.gif
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Et juste avec luminosité / contraste : biggrin.gif



Dernière édition par dune le Sam Fév 10, 2007 11:40 pm; édité 1 fois
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Citation de dune :
Citation de Jam :
Le débouchage [Dxo] n'est pas équivalent au contraste local ...


Oui, c'est autre chose en effet (parfois les 2 dénominations sont mélangées)

Tiens, regarde ce que l'on peut faire avec le Akvis :



C'est exactement le même soft que le contraste local de Dxo cool.gif



Oui ça donne le même effet effectivement. Mais ça pousse le truc plus loin !
...p't etre même jusqu'à brûler vaguement le pied du monticule non huh.gif ?
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Citation de dune :
Et juste avec luminosité / contraste : biggrin.gif



Lumino/contraste.... biggrin.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

Citation de Jam :
...p't etre même jusqu'à brûler vaguement le pied du monticule non huh.gif ?


smile.gif C'est vrai que je n'ai pas été assez soigné, mais on peut arriver au même résultat rolleyes.gif


... et avec le russe (c'est sur, c'est tjs différent, mais pas forcément mieux) :

Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

J'ai cru voir passer le russe fugitivement blink.gif rolleyes.gif

Je crois qu'il bouche un peu trop en revanche.
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Ah, il est revenu dans un nouveau post. Oui, je trouve que c'est trop sombre dans les ombres.
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Partager sur Facebook Répondre en citant  

1. Original






2. Contraste local maxi, ombres préservées du traitement gamma




3. Contraste local 30%, ombres préservées





4. Contraste local 35%, ombres incluses dans le traitement





5. Juste pour voir, poussage du moteur Dxo Lighting à 75% de sa puissance max de débouchage, contraste local à 35%.



Il n'y a pas cet effet dramatique qu'apportent tes deux filtres. Je le ferais volontiers avec des courbes/niveaux par zones a posteriori.
En revanche, le ciel reste homogène...
smile.gif


edit : histogrammes
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 40 | Photos urbaines 16 | Macrophotographie 2 | Photographie d'animaux 4 | Portraits photos 17 | Photos noir et blanc 3 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 6 | Photos artistiques de nu et de lingerie 7 | Photographies dont l'auteur est inconnu 5 | Le coin des débutants 5 | Bar du forum Agora-photo 12 | Tutoriaux photo 2 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature