|
|
|
|
Citation de Andrep :
[...] mème si je ne pense pas encore avoir assé de technique pour avoir un réel regard critique sur vos photos.[...]
|
|
Il suffit de regarder tes images pour comprendre: TROLL INSIDE...
Je verrai bien un retour de notre amis CBON qui changerai de stratégie...
Si je me trompe désolé... Mais pour moi, tu ne peut pas poster ça et être débutant... |
|
|
|
|
|
Je suis presque certain...
La
PdC
est juste ou il faut, le bokhe est nickel, la photo est composée comme il faut, les couleurs travaillées à fond...
Si ce n'est pas le cas, je m'excuse d'avance, mais il y a peu de chance je pense... |
|
|
|
|
|
|
l'absence d'Exifs aussi...
Quel honte y a t'il à ne pas être debutant? |
|
|
|
|
|
|
| Re: Goutte |
 |
|
Troll ON!:
|
|
Citation de Andrep :
Bonjour a tous,
Je ne savais pas quelle catégorie utiliser donc je vient ici 
Voici une des très nombreuses photos de gouttes que j'ais faite:
Merci |
|
Ou? ben comme tes précédentes en catégorie
Macro
c'est pas compliqué (une goute c'est en
Macro
et c'est pas la première que tu poste)...
comme le fait remarquer Moumou, le style fait penser a Ccon (techniquement nickel mais qui m'ennuie profondément, ça manque de quelque chose toujours, un coté personnel une histoire, la photo ce n'est pas que de la technique...)
Le 18-55 plastock inversé pour faire ça je le crois pas... il ne pique déjà pas assez pour la photo classique...alors de la macro(surtout que faire une
MAP
avec un inversé sans toucher au zoom... ou alors saucissonner l'objo avec du gaffer pour que ça bouge pas...) mais c'est vrai que ça fait bien pour se faire mousser surtout si on est débutant....
et c'est vrai que pour un débutant la bague d'inversion est tout de suite la solution la plus évidente...(beaucoup de photographes confirmés ne savent même pas ce que c'est...) 
après pour ce qui est de commenter je pense que tu a la technique nécessaire vu ce que tu a écrit sur le colibri de Dan (totalement vrai, piqué bokeh...)
après c'est sur que c'est juste sur une photo de Cbon que le commentaire est élogieux et sans appel...
après je peut me tromper( n'en tiens pas compte si c'est le cas), mais comme je l'ai déjà dit, les photo sont révélatrice de la personnalité de leurs photographes...
et là, je retrouve la même chose...
Troll OFF!:
pour la photo bah c'est une goute, je dirais pas je pourrais faire pareil(macro au flash en synchro rapide, une bassine une seringue) enfin j'en ai pas l'envie...
enfin toujours est il qu'une goute comme ça on peut en voir des tonnes... rien ne se passe, elle n'est pas en lévitation sobre, pas d'éclaboussures spéciale, elle est entre deux...
mais la couleur est sympa...
donc je bof...
et pour le cadre
sinon quelle honte il y a-t' il a être confirmé et se présenter comme tel???
je suis peut être un peut bourrin mais bon...
la technique ne fait pas tout...  |
|
|
Matériel Photo : A little rebellion now and then is a good thing.(Thomas Jefferson)
     |
|
|
|
|
|
|
Citation de Andrep :
Mais tu
sait
, je ne me considère pas non plus comme débutant car en voyant certaines photos sur d'autres sites je
voi
bien que mon niveau est au dessus...
Mais après sur un forum qui
as
un niveau pareil j'
ais
du mal
a
trouver
ou
me caser
C'est
plis
facile de donner son avis sur la photo de quelqu,un d'autre que sur la sienne, c'est
poir ca
que je
sait
pas
tro
quel niveau
pe
donner
Car je
voit
plein de défauts, sur ma photo, qui ne se
voyent
pas et qui sont pas
inportant,
mais qui dévalorisent cette photo
a
mes yeux
En esperant qu'on m'
est
compris |
|
En tout cas en orthographe, tu es un débutant !!
Le Becherelle t'aiderait bien !!
Pour le reste... fait attention à l'élastique de tes chaussettes qui va bientôt craquer !! |
|
|
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
|
|
|
| |
