|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Twintrack :
|
Moi je penserais plus a des photos prises à l'insu des personnes.. |
|
C'est cela je pense mais, moi, qui aime par dessus tout le portrait de rue, je vais me faire l'avocat du diable.
Vous le savez toutes et tous, il y a des moments où l'on est touché par ce que l'on voit, quel que soit le sujet, et où il nous "faut" prendre le cliché pour tenter de rendre ce que l'on voit, ce que l'on ressent . Les personnes fragilisées par la vie (handicapées, SDF ...) peuvent parfois nous toucher "photographiquement", esthétiquement, au même titre qu'une belle femme ou une voiture aux chromes étincelants. Pas facile alors de naviguer entre malaise, voyeurisme supposé par la majorité bien-pensante des non-photographes.
Oui, je pense, comme toi Twintrack, qu'il s'agit de clichés pris sans que les sujets aient été avertis au préalable mais l'important dans ces images n'est pas tant les visages ques la présence des sujets.
Pour ma part enfin :
- la 1 est loin devant, l'évidente complicité entre l'homme et son chien, le noir qui ressort bien ...
- les deux photos penchent, ou donnent le sentiment de pencher, même si ça passe pour la première mais, surtout, le cadrage n'est pas optimal et, sur la seconde, la grand-mère va rapidement heurter le bord du cadre .
- composition perfectible bien que, là encore, la une et ces deux amis qui avancent dans ce chemin est loin devant, une lumière un peu dure sur la deux mais je pense, que le photographe me détrompe si nécessaire, que le fait de "voler" ces images (pratique, je le répète, qui m'est quotidienne et n'y voit donc aucun jugement de valeur Darklight) a induit un cadrage rapide et cela se ressent .
Mention "assez bien" car je sens que tu peux nous faire de très belles choses avec des instants et sujets similaires  . |
|
Matériel Photo : Canon 550D & 7D / quelques objectifs ...
    |
|
|
| | |
