forum photo test qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

ile de nantes
Accueil forum photo > Paysages - Nature

test de qi gratuit

ile de nantes  Partager sur Facebook Répondre en citant  



j'avais pas le 50d, mais comme j'étais sur place !

le téléphoné m'a servi ! (ou peut être desservi la photo ! laugh.gif )

version couleur :




version n/b :




wink.gif
Message
 Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
geraldonEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Le cadrage est sympas même si le thème me parle pas trop. Le problème c'est qu'il faut vraiment que tu fasses un effort et que tu te mettes à travailler tes photos une fois prise. Le plus dur c'est de savoir cadrer et ça tu y arrives pas mal mais une photo bien retravaillé sous toshop ou Gimp...DXO... ça a quand même bien plus de gueule.

Ne lis pas mon message de façon négative, car au contraire je pense que tu as un potentiel sous exploité par tes posts traitement.
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

merci pour ton com ! smile.gif

il n'y a rien de négatif pour moi, puisque c'est la vérité ! smile.gif

je vais donc m'exercer sous d'autres logiciels que picasa !

je vais lire des tutos, et essayer de mettre cela en pratique !

en plus, ça tombe bien les vacances arrivent !

wink.gif
Message
 Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
geraldonEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

C'est également bien plus simple que ce n'en à l'air.
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

Citation de geraldon :
merci pour ton com ! smile.gif

il n'y a rien de négatif pour moi, puisque c'est la vérité ! smile.gif

je vais donc m'exercer sous d'autres logiciels que picasa !

je vais lire des tutos, et essayer de mettre cela en pratique !

en plus, ça tombe bien les vacances arrivent !

wink.gif


Essaie déjà en version de test celui-ci
http://www.dxo.com/fr/photographie/dxo-optics-pro
même en tout auto tu verras combien tes images seront bien améliorées. De préférence tu shootes en RAW la correction est beaucoup plus efficace.
Si tu te décides à acheter ce n'est pas ruineux 90€ la version standard (pas la pro qui ne concerne que certains boitiers très haut de game). C'est moins cher qu'un cailllou de bas de game!!! et tes photos vont être réellement de très bon niveau.
Moi je n'utilise pas (encore) toshop (je l'ai pourtant-CS4), car trop compliqué pour pouvoir en tirer la quintessence il faut y passer des heures (je n'ai pas le temps) ou bien faire une formation (mais de toutes façons y passer du temps). Il y a deux ans j'avais à l'occasion d'un stage discuté avec Michel Seméniako, lui il passe d'abord tous ses RAW par DXO puis il les peaufine avec toshop. Regarde le résultat: http://www.paris-art.com/agenda-culturel-paris/Nuits%20chromatiques/S%C3%A9m%C3%A9niako-Michel/12683.html
http://michel.semeniako.pagesperso-orange.fr/gal_4.html
Message
 Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8
TwintrackEnvoyer un message privéHttps://www.flickr/photos/jacgou/

 Répondre en citant  

merci twin !

c'est installé !

effectivement le tout automatique a déjà un rendu très sympa !

je bosse dessus, et je poste un essai !

wink.gif
Message
 Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
geraldonEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Citation de geraldon :
merci twin !

c'est installé !

effectivement le tout automatique a déjà un rendu très sympa !

je bosse dessus, et je poste un essai !

wink.gif

smile.gif wink.gif
Message
 Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8
TwintrackEnvoyer un message privéHttps://www.flickr/photos/jacgou/

 Répondre en citant  

un peu du meme avis que ender

travaille plus aussi tes expositions et la qualité de la lumiere quand tu sorts shooté...tu n auras quasi plus rien a faire apres en post traitement

en meme pas 5 mn :
courbe rvb (ajustement)
exposition luminosité (un zest sur les curseurs)
contraste (un zest la aussi)
renforcement des noirs (un zest si besoin)
netteté (mollo la aussi)
vignetage (ou pas biggrin.gif )

et voila
Message
 Matériel Photo : canon 5d 450d 17 40 f/4 100mm macro f/2.8 100mm f/2 50mm f/1.8 fisheye 10 17 f/3.5
neitsabesEnvoyer un message privéHttp://sebastienmulteau/

 Répondre en citant  

merci Seb ! smile.gif

je prends note !

wink.gif
Message
 Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16
geraldonEnvoyer un message privé

 Répondre en citant  

Je veux pas créer de polémique mais pour moi absence ou faible taux de retouche ne veux pas dire meilleur. Les meilleurs photographes retouchent parfois leurs photos de façon très importante ça n'en fait pas pour autant des manches de la photo.

Après un bon photographe part aussi d'une bonne photo, car une photo ratée reste une photo ratée même si on passe des heures en post traitement.
Message
 Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
EnderEnvoyer un message privéAlittlefrenchtoastMSN Messenger

 Répondre en citant  

personne n'a dit meilleur si il n y a pas de retouche, mais il me semble primordial d'analyser la lumiere de soigner sa prise des le départ pour ne rien avoir a faire en post traitement, ou pour partir sur de très bonne base pour une future retouche

apres sa reste une histoire de gout, je suis anti toshop et ne sait pas m en servir d'ou ma rigueur dés la prise...ca ne m'empeche pas d'apprécier des photos lourdement retouchées

wink.gif
Message
 Matériel Photo : canon 5d 450d 17 40 f/4 100mm macro f/2.8 100mm f/2 50mm f/1.8 fisheye 10 17 f/3.5
neitsabesEnvoyer un message privéHttp://sebastienmulteau/




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 42 | Photos urbaines 3 | Macrophotographie 11 | Photographie d'animaux 18 | Portraits photos 19 | Photos noir et blanc 13 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 27 | Photos artistiques de nu et de lingerie 12 | Photographies dont l'auteur est inconnu 3 | Le coin des débutants 3 | Bar du forum Agora-photo 20 | Tutoriaux photo 1 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature