ah mais vi : parce que ton ciel : ben, il était pas foutu du tout : vu qu'il était pas blanc, mais couleur de ce qu'il était tt simplement
comme le ciel des asturies à la vache autochtone de toine21 : juste comme on le voyait...et en retouche il collait plus du tout...
mais là : moi j'aime bien, si j'avais pas vu l'original : j'aurais peut-être pas vu que c'était pas son ciel...
et du coup : je l'aime comme ça : juste le petit coup d'illusion nécessaire pour faire vrai quoi ...pour les spectateurs.
et l'horizon il est droit - et s'il y en a de "liseré"...à l'horizon...comme je le vois pas il me gêne pas -
on va le savoir que je les aime pas les liserés
.
Et j'aime bien aussi, parce ça fait un 4/3 sans en être un - et que j'aime bien l'idée justement. Un presque contrepied de la règle.
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
Ca reste de la bidouille, philosophe Colette
Faut juste pas l'oublier
Matériel Photo : Nikon...
ok scientifique pile-face : j'oublierai pas
surtout maintenant que canon, après sa retraite philosophique ou peut-être sabbatique...ou orgiastique
(on lui demandera pas de précisions
) ...nous revient bien décidé à ne plus en faire de la bidouille...qu'utile et "plus agréable à voir à l'oeil"
incorrigible Colette
et puis côté bidouille : je m'y connais un peu - donc faut pas s'étonner si quand j'en vois...je suis souvent séduite...d'ailleurs ton araignée dans la ville, version sci-fi...elle est déjà rangée dans un tiroir avec une copine d'un autre bidouilleur de génie : à croire que vous vous êtes copiés l'un l'autre, sans jamais savoir lequel à commencé...sans pour autant avoir fait vraiment pareil...
c'est pas un photographe exceptionnel, sans être nul : mais côté bidouille, alors là, c'est un vrai artiste.
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
Je trouve qu'avec ce recadrage l'image perd de son sens (et le titre aussi mais bon c'est pas le principal le titre on me dira).
Sa manque de profondeur, on ne sait pas trop vers où tout cela va ni même si l'on est sur du sable, de la boue ou du bitume mou...
J'aurais dû la prendre à un autre moment de la journée, cela aurait évité le "rafistolage" mais bon, on a des contraintes de temps en temps
Matériel Photo : Nikon...
waladou : j'ai pensé aussi à celle que tu as faite : ben non, c pas mieux
c comme en voulant améliorer celle de photo-mat : les bouchots...première impression, c'était bien : mais on ne retrouvait pas quelquechose d'essentiel qui manquait soudain et que seul photo-mat avait su rendre.
il y a des photos qui expriment vraiment la pensée de l'auteur : réussies ou non, et c'est pas facile d'y toucher.
Je me souviens d'une rose de canon : on n'a jamais réussi non plus...c'était vraiment la sienne.
ça collait pas non plus
moi, je reste d'accord avec la dernière version pile-face : avec un regret : qu'il n'ait pas avoir trouvé un ciel de bidouille plus proche de la réalité...où qui nous y aurait fait vraiment croire tout du moins : ce n'était pas loin, mais juste un poil off - mais j'aime beaucoup l'ensemble et l'idée de sa dernière version perso. Et ce format, qui pourrait lui aller aussi bien qu'à djudju s'il avait un peu plus de technique ou le matos adequat.
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
Tu sais Colette pourtant c'est le même ciel quasiment au même endroit mais avec le soleil caché par les nuages... je ne pouvais pas trouver plus proche, il pointe droit sur Mother England.
"qu'il n'ait pas avoir trouvé un ciel de bidouille plus proche de la réalité" : c'est la maitrise de la langue française ça?
C'est probablement le trois pieds qui se fiche de la poele comme dirait ma grand mère mais bon... c'est pour la taquiner un peu la buddha Colette. :x
,
.
