|
|
Vous etiez en manque hier soir Messsieurs ? Vous vous emmerdiez ? Madame n a pas voulu ??   |
|
|
|
|
|
Tiens on dirait que les constructeurs veulent enfin s'attaquer au rendu des hautes lumières...quand même le gros point faible.
Canon avec le nouveau 1D Mark III à maintenant un réglage "priorité hautes lumières" qui ne modifie pas le couple
Diaphragme
vitesse,on ne touche pas à l'exposition,...le
Capteur
modifierait la mesure rien que sur les hautes lumières...????
Voir Réponses Photo du mois d'Aout. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Gédémus :
Tiens on dirait que les constructeurs veulent enfin s'attaquer au rendu des hautes lumières...quand même le gros point faible.
Canon avec le nouveau 1D Mark III à maintenant un réglage "priorité hautes lumières" qui ne modifie pas le couple
Diaphragme
vitesse,on ne touche pas à l'exposition,...le
Capteur
modifierait la mesure rien que sur les hautes lumières...????
Voir Réponses Photo du mois d'Aout. |
|
et chasseur d'image de ce mois.... Apparement, il fait aussi bien que le S5 pro sur ce coup là... Interrssant, et très tentant... |
|
|
|
|
|
|
oops désolé... pour moi, la photo est bien vue, un traitement peut être un peu trop fort pour moi mais les gouts et les couleurs... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de JJ :
|
Bon apparemment ma photo...rien à secouer... |
|
Ben si j accroche pas par son traitement inadapté
Mais si a toi elle te plait, c est l Essentiel... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Gédémus :
le
Capteur
modifierait la mesure rien que sur les hautes lumières...????
Voir Réponses Photo du mois d'Aout. |
|
pour revenir la dessus: pas de modification de la mesure, mais un codage plus profond (14 bits) et un échantillonnage différent... il y a plus de sous nibeau ente le blanc presque pure et le blanc pure... c'est un probléme de sous-échanillonnage...
En traitement du signal, on dit que la fréquence d'échantillonnage doit être 2 fois plus élevées (au mini) que la fréquence du signal mesuré... sinon, ça donne du clipping! |
|
|
|
|
|
|
prend un signal sinusoïdal, échantillonné à sa fréquence : un seul point par période, tu ne voit qu'une ligne droite.. pourtant c'est une sinusoïde que tu échantillonne! avec 2 points par période, tu as au moin la fréquence qui apparait, mais tu fait une erreur sur l'amplitude.. plus tu ajoute de point, plus tu décrit précisement le signal!
pour les haute lumiéres, c'est pareil: ça dépend du nombre de blancs intermédiaires que tu intercales! |
|
|
|
|
|
|
J ai décrété la NON epilation pour faire concurrence a votre singe Niak Niak |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Sephora :
|
|
Citation de JJ :
|
Bon apparemment ma photo...rien à secouer... |
|
Ben si j accroche pas par son traitement inadapté
Mais si a toi elle te plait, c est l Essentiel... |
|
Amen, tout est dit |
|
|
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
    |
|
|
| |
..............
