Je ne sais pas trop quoi en penser... Pourriez vous me guider ?
Prise en fin d'aprèm dans un champ dans les Vosges.
Matériel Photo : Eos 500 D / 18-55 mm / 70-300 mm / 11-16 mm
L'idée est bonne, malheureusement la photo est cramée.
On ne profite pas assez de la rosée, j'aurai plus vu une compo au raz des paquerettes, et sans le premier plan.
Mais cela n'engage que moi !
La seule solution que je vois pour ne pas crâmer le ciel, c'est de prendre en braketing expo, 2 photos.
1 sous ex pour récupérer le ciel et l'autre expo "normal" sur le premier plan (herbe/tiges).
Cela dit tu aurais cadré avec moins de ciel voir pas du tout, ta photo aurait été meilleurs.
En tout cas elle respire la fraîcheur et les couleurs sont sympas
J'aimais bien ce côté "lumière crue". Cela dit en contre plongée ça aurait été mieux c'est vrai...
@ Darcy, les
EXIF
c'est : 100 ISO, f5.6, au 1/50s, mais j'avais déjà réhaussé les teintes sur la 1ère photo...
Matériel Photo : Eos 500 D / 18-55 mm / 70-300 mm / 11-16 mm
Arf, la première me convient mieux, même si elle reste brûlée ...
Citation :
j'aurai plus vu une compo au raz des paquerettes, et sans le premier plan.
Je partage ton avis, après ça reste un bon sujet Duplo .
Matériel Photo : Pentax, oui oui. ;-)
Oui d'accord avec toi Grules, surtout que sur ta retouche ta un problème de balance de blanc.
Finalement la première est meilleures au niveau cadrage.
Faut tenter le High key (si les tiges sont récupérables sur le fond blanc) ?
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
Citation de Kangbleu :
Faut tenter le High key (si les tiges sont récupérables sur le fond blanc) ?
Euh....tu fais comment ?
Matériel Photo : Eos 500 D / 18-55 mm / 70-300 mm / 11-16 mm
Je rejoins les critiques précédentes, l'idée est bonne, le cadrage aurait dû être plus au ras du sol de façon à avoir moins de ciel, qui est cramé de toutes façons. Par contre c'est la première version la meilleure.
...
