forum photo test de qi gratuit
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

le bon usage des MP
Accueil forum photo > Bar du forum

test de qi gratuit

le bon usage des MP  Répondre en citant  



Je tiens à faire savoir ici qu'il n'est pas utile de m'adresser des MP lorsque certains de mes posts n'ont pas plu. S'il s'agissait d'un autre administrateur que celui que nous avons je le comprendrais. Dès l'instant que ce même administrateur n'a pas jugé bon de les supprimer, c'est qu'il a de bonnes raisons lui-même pour ne pas l'avoir fait.

J'ai déjà reçu 3 MP qui chacun se réfèrent à mon côté narcissique ou à mon désir de vedétariat. Je pense que si c'était le cas, l'administrateur de ce site ne le tolérerait pas, en dépit du fait qu'il manifeste une tolérance assez remarquable envers chacun.

Je souhaiterais même que le contenu de ces MP soient lus par lui : leur ressemblance est assez frappante pour en tirer quelques conclusions. Ou encore que les auteurs de ces MP mettent directement et publiquement le contenu de ces dits MP sur le site. Ainsi je pourrais profiter de guides qui seront ou non d'accord avec eux : et en tirer alors un profit personnel si j'en suis capable.

Et on veut me faire lire en plus des banalités provenant du net, qui ne sont que des reprises d'auteurs en mal de sujet pour jouer les vedettes sur le net, justement. Un comble ! Si encore il s'agissait de personnes ayant la compétence pour le faire, tel par exemple Erick : je pourrai encore aller jusqu'à en prendre connaissance et même m'en servir comme sujet de réflexion.

Un survol m'a permis de me rendre compte qu'un de ces auteurs était justement un des principaux acteurs en matière de sites de voyance : d'ailleurs très bien fait, et qui rapporte gros, grâce à la crédulité de sa clientèle, et à son désir de se bercer d'illusions.

En gros, dans le dernier MP du genre reçu, il s'agit de deux URL décrivant le "PERVERS NARCISSIQUE", d'auteurs qui ne sont pas dans mes références. En matière de psychologie, je ne compte pas sur le matériel français. La France ayant un retard assez considérable en ce qui concerne cette science.

J'ai déjà fait savoir par retour de MP que cette façon de procéder n'était pas productive, et donc inutile : le dernier en date ne recevra pas de réponse de ma part, qu'il le sache bien.

Exemple : je crois que Villon et moi avons eu quelques difficultés de départ : jamais je n'ai reçu de MP de lui, et il n'en a pas reçu de moi. Et pourtant chacun a pu assister ici à nos échanges quelque peu musclés.

Lorsqu'il a été question publiquement de MP entre lui et moi : nous avions fait de grands pas l'un vers l'autre, et cela avait alors un grand sens : celui de l'amitié et du respect, et surtout de l'empathie.

Il me semble aussi que nos échanges en apparence difficiles ont été plus que profitables à ce forum à plus d'un titre. C'est en tout cas ce qui semble avoir été le cas d'après les posts de ce même auteur de MP vers moi.

MERCI donc de ne pas utiliser avec moi le MP dans le sens de vouloir me donner des leçons : elles peuvent m'être données publiquement ici, par ceux qui le trouveraient nécessaire et s'y croiraient autorisés.

Le seul MP dont je teindrais compte dans le sens de "warning" ne pourrait provenir que de l'administrateur de ce site. Il ne lui viendrait pas à l'idée de me donner des leçons : ce n'est pas son rôle. Pas plus que ce n'est le mien d'en donner. Ce que je ne fais d'ailleurs pas.

Et bien entendu : cela vient toujours d'amis qui vous veulent du bien ! lol
Il est des ennemis que je préfère de loin à ce genre d'amis.

MERCI DE VOTRE COMPREHENSION

PS - il serait d'ailleurs bon de préciser au moins une règle commune à toutes les chartes de forums en général, et qui doit bien se trouver quelquepart ici aussi :

On ne s'adresse pas directement à la personne qui vous aurait offensé ou dont on apprécierait pas un post à son encontre : on le signale alors à l'administrateur par MP ou e-mail : et c'est à lui de juger et de prendre la décision qui s'impose quelle qu'elle soit : à lui, et à lui seul.
Message
 Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
coletteEnvoyer un message privéCalendrier photos

 Répondre en citant  

laugh.gif Colette et son côté narcissique ou à son désir de vedétariat ?
Je dirais juste que sans Colette, le forum serait plus ronronnant.
C'est bien qu'il y ait des personnalités, on ne va pas s'en plaindre ! tongue.gif
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Oh mais qui s'en prend a Colette ?

Qu'est ce que c'est que cette affaire ?!?

OUi on comprend pas vraiment tous ces post, oui ils sont plus long que l'encyclipedis Universalis., oui Colette est mystico-artistico illuminée ...

ET ALORS ?

Moi je milite pour une sauvegarde de Colette qui est si agreable et dynamique.
VIVE COLETTE !!!
Message
 WaladouEnvoyer un message privéHttp://letoufclub.over blog/MSN Messenger

 Répondre en citant  

mystico-artistico-illuminée : super ça - je vais mettre ça sur ma carte de visite : ça me plaît.

pr l'Universalis : tu as raison : on doit bien trouver autant d'erreurs de toutes sortes qu'on en trouve chez eux dans mes trop courts posts -

et pis : c bon de savoir que tu es prêt à faire n'importe quoi, à payer de ta personne...pour la sauvegarde de l'unique specimen d'une espèce menacée et en danger. Tu vois : tu as bien fait de m'écouter pour ton avatar : now que tu as ton doudou et que tu es tout beau sur le site : tu redeviens tendre.
______________________________________________

ah....l'horreur ....suis devenue Mammouth.....à minuit pile...comme Cendrillon ! moi qui ai perdu 8 KG depuis mon arrivée ici...un tout, tout petit mammouth alors : un bébé mammouth...oh.....

va falloir me trouver un totem fixe : à part, sinon, je vais épuiser toutes les bêtes de la création...

________________________________________________

et pour savoir qui c qui m'a fait ça ??...facile...quand on met ON dans un post comme je l'ai fait, ben ON ....c qui ? c'est PERSONNE pardi ! Donc les comptes faut les demander à PERSONNE.

y en a un qui a fait ça dans le passé : ça lui a permis d'aller retrouver sa Penelope sain et sauf - Malin, non ?
Message
 Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
coletteEnvoyer un message privéCalendrier photos




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 13 | Photos urbaines 11 | Macrophotographie 16 | Photographie d'animaux 4 | Portraits photos 22 | Photos noir et blanc 19 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 27 | Photos artistiques de nu et de lingerie 7 | Photographies dont l'auteur est inconnu 5 | Le coin des débutants 2 | Bar du forum Agora-photo 4 | Tutoriaux photo 2 | Photos de concerts 1 | Photos de paysages et de nature