|
|
| le bon usage des MP |
 |
|
Je tiens à faire savoir ici qu'il n'est pas utile de m'adresser des MP lorsque certains de mes posts n'ont pas plu. S'il s'agissait d'un autre administrateur que celui que nous avons je le comprendrais. Dès l'instant que ce même administrateur n'a pas jugé bon de les supprimer, c'est qu'il a de bonnes raisons lui-même pour ne pas l'avoir fait.
J'ai déjà reçu 3 MP qui chacun se réfèrent à mon côté narcissique ou à mon désir de vedétariat. Je pense que si c'était le cas, l'administrateur de ce site ne le tolérerait pas, en dépit du fait qu'il manifeste une tolérance assez remarquable envers chacun.
Je souhaiterais même que le contenu de ces MP soient lus par lui : leur ressemblance est assez frappante pour en tirer quelques conclusions. Ou encore que les auteurs de ces MP mettent directement et publiquement le contenu de ces dits MP sur le site. Ainsi je pourrais profiter de guides qui seront ou non d'accord avec eux : et en tirer alors un profit personnel si j'en suis capable.
Et on veut me faire lire en plus des banalités provenant du net, qui ne sont que des reprises d'auteurs en mal de sujet pour jouer les vedettes sur le net, justement. Un comble ! Si encore il s'agissait de personnes ayant la compétence pour le faire, tel par exemple Erick : je pourrai encore aller jusqu'à en prendre connaissance et même m'en servir comme sujet de réflexion.
Un survol m'a permis de me rendre compte qu'un de ces auteurs était justement un des principaux acteurs en matière de sites de voyance : d'ailleurs très bien fait, et qui rapporte gros, grâce à la crédulité de sa clientèle, et à son désir de se bercer d'illusions.
En gros, dans le dernier MP du genre reçu, il s'agit de deux URL décrivant le "PERVERS NARCISSIQUE", d'auteurs qui ne sont pas dans mes références. En matière de psychologie, je ne compte pas sur le matériel français. La France ayant un retard assez considérable en ce qui concerne cette science.
J'ai déjà fait savoir par retour de MP que cette façon de procéder n'était pas productive, et donc inutile : le dernier en date ne recevra pas de réponse de ma part, qu'il le sache bien.
Exemple : je crois que Villon et moi avons eu quelques difficultés de départ : jamais je n'ai reçu de MP de lui, et il n'en a pas reçu de moi. Et pourtant chacun a pu assister ici à nos échanges quelque peu musclés.
Lorsqu'il a été question publiquement de MP entre lui et moi : nous avions fait de grands pas l'un vers l'autre, et cela avait alors un grand sens : celui de l'amitié et du respect, et surtout de l'empathie.
Il me semble aussi que nos échanges en apparence difficiles ont été plus que profitables à ce forum à plus d'un titre. C'est en tout cas ce qui semble avoir été le cas d'après les posts de ce même auteur de MP vers moi.
MERCI donc de ne pas utiliser avec moi le MP dans le sens de vouloir me donner des leçons : elles peuvent m'être données publiquement ici, par ceux qui le trouveraient nécessaire et s'y croiraient autorisés.
Le seul MP dont je teindrais compte dans le sens de "warning" ne pourrait provenir que de l'administrateur de ce site. Il ne lui viendrait pas à l'idée de me donner des leçons : ce n'est pas son rôle. Pas plus que ce n'est le mien d'en donner. Ce que je ne fais d'ailleurs pas.
Et bien entendu : cela vient toujours d'amis qui vous veulent du bien ! lol
Il est des ennemis que je préfère de loin à ce genre d'amis.
MERCI DE VOTRE COMPREHENSION
PS - il serait d'ailleurs bon de préciser au moins une règle commune à toutes les chartes de forums en général, et qui doit bien se trouver quelquepart ici aussi :
On ne s'adresse pas directement à la personne qui vous aurait offensé ou dont on apprécierait pas un post à son encontre : on le signale alors à l'administrateur par MP ou e-mail : et c'est à lui de juger et de prendre la décision qui s'impose quelle qu'elle soit : à lui, et à lui seul. |
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
    |
|
|
|
|
Oh mais qui s'en prend a Colette ?
Qu'est ce que c'est que cette affaire ?!?
OUi on comprend pas vraiment tous ces post, oui ils sont plus long que l'encyclipedis Universalis., oui Colette est mystico-artistico illuminée ...
ET ALORS ?
Moi je milite pour une sauvegarde de Colette qui est si agreable et dynamique.
VIVE COLETTE !!! |
|
|
|
|
| | |
Colette et son côté narcissique ou à son désir de vedétariat ?
