|
|
Alors là chapeau !
Je ne vois pas quelle critique formuler...
J'en ai plein mes rosiers 
Vite une coccinelle...... |
|
|
|
|
|
Ce serait t'y pas un puceron grossi 100 000 fois ?! |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 Oui, Bon, ... en fait la "puce - ronde" n'est pas le femelle du "puce - rond" !
Ce dernier est bien un : Aphidien, et, la première bestiole est assurément classée dans l'Ordre des Siphonaptères. 
Les pucerons (aphidiens) se distinguent et se classent sur la structures des nervures alaires (lorsque les ailes sont présentes) et également sur la composition des pièces buccales allongées en stylet. 
Dune (de la Rubrique Eléphant !) nous accorde une image formidable dont la prouesse réside (ici sans conteste !) à ce que l'insectes a été photographié vivant.
En effet, certains naturalistes nous accordent souvent des insectes dont on remarque parfois que les positions ne sont que des agonies (ce qui laisse supposer que les bestioles on été rondement "calmées" par le photographe). :Ninja:
Ici l'image est délicate, et montre toute la fragilité du sujet ! C'est superbe !
Un petit malaise quand même !
Dune nous atteste que le bestiole est prise sur son tee-shirt ! 
Et, en y regardant même de TRES TRES TRES TRES près, il semble que l'insecte soit posé sur un végétal !  
Mais, bon !
Dune est sans habillé avec des feuilles de palmier ! 
Ne demandons pas à l'éléphant de manipuler la bestiole, ou de se déshabiller, il risquerait de ...
(bref on aura compris !) 
Laissons Dune réussir ce qu'il réussit et barrissons pour toutes acclamations !
Les pucerons ont une reproduction CLONALE ! Ce qui signifie qu'un puceron est capable de se reproduire tout seul !
Demandons à Dune de réaliser alors cette prouesse pour que lui (ou son clone ) puisse nous présenter d'autre images de la même facture !
 |
|
|
Matériel Photo : Canon G5 et Pentax Z1
     |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de dune :
Non, non, je l'ai trouvé sur mon T-shirt, alors je l'ai conduit sur une feuille 
Mais sinon tu peux nous en dire plus sur les 2 autres photos : ce sont (il y en a 2 en fait) des Aphidiens, c'est bien ça ?
Pcqu'ils sont vraiment minuscules, on ne voit pas ce que c'est à l'oeil nu ! |
|
Non, non, je l'ai trouvé sur mon T-shirt, alors
je l'ai conduit
sur une feuille
En le poussant du bout de la trompe !!!!
Nous sommes sans doute au grossissement x10, x 11.
Nous sommes au niveau du "
grain de sable
" cet élément constitutif de la "Dune". (Rires)
Les deux images suivantes du puceron présenté sont bien le stade larvaire (premier stade larvaire) d'un aphidien.
On remarquera que le petit insecte est déjà un TERRIBLE guerrier, il a perdu son cornicule droit (le petit tube sombre qui devrait normalement apparaître à l'extrémité droite de l'abdomen).
C'est en excitant de façon tactile les deux cornicules, que les fourmis sollicitent le miellat sucré des pucerons qui n'est rien d'autre que leur déjection naturelle.
|
|
|
Matériel Photo : Canon G5 et Pentax Z1
|
|
|
|
|
Non, sérieusement,
le dernier petit insecte que tu viens de photographier est un bébé puceron. Il vient de muer (naissance) et, peut être, est-ce même une exuvie en dessous de lui (peau morte).
En examinant l'insecte, il manque un tube sombre, noir, (du coté droit) au niveau arrière de l'abdomen du bébé puceron. C'est par ce tube que le l'insecte sécrète le miellat.
Ces tubes (on en voit donc qu'un seul sur les deux normalement existant) s'appelle le cornicule.
Tes photos sont superbes (sans euphémisme) !
Concernant la technique, (ta technique) désolé, mais je ne comprends rien à tes propos !
Aurais tu l'obligeance de poster un dessin, un schéma même simpliste ?
Avec les sigles et des flèches ?
Merci.
Eric. |
|
|
Matériel Photo : Canon G5 et Pentax Z1
|
|
|
|
|
très réussi ! quel piqué ! |
|
|
|
|
| | |
