|
|
je me lance, avec des pincettes: je ne comprens pas trop ce que tu as voulue montrer.. il y a à mon avis trop de choses sur ta photos, ce qui fait qu'on s'y perd un peu... De plus, il n'y a rien de bien net, du coup je ne vois aucun point d'accroche te mon regard cherche à sortir de l'image...
je pense que tu devrais soigner ta composition.
La même, HDR avec une
Profondeur de champ
plus élevé et plus focalisé sur un élément (par exemple l'obelisque) passerait mieux.. is à part le ciel, y a beaucoup de zones sous ex... |
|
|
|
|
|
|
|
Citation de moumou :
je me lance, avec des pincettes: je ne comprens pas trop ce que tu as voulue montrer.. il y a à mon avis trop de choses sur ta photos, ce qui fait qu'on s'y perd un peu... De plus, il n'y a rien de bien net, du coup je ne vois aucun point d'accroche te mon regard cherche à sortir de l'image...
je pense que tu devrais soigner ta composition.
La même, HDR avec une
Profondeur de champ
plus élevé et plus focalisé sur un élément (par exemple l'obelisque) passerait mieux.. is à part le ciel, y a beaucoup de zones sous ex... |
|
Merci mais tu sais, il ne faut pas prendre de pincettes  Si je poste ici, c'est pour apprendre, pas pour me prendre le chou avec des pincettes  Je débute en photo, je suis au niveau zéro ... donc les critiques sont les bienvenues, car elles me permettront de progresser. Et HDR ça signifie, sinon ? |
|
|
Matériel Photo : Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup
   |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de merry :
|
|
Citation de moumou :
je me lance, avec des pincettes: je ne comprens pas trop ce que tu as voulue montrer.. il y a à mon avis trop de choses sur ta photos, ce qui fait qu'on s'y perd un peu... De plus, il n'y a rien de bien net, du coup je ne vois aucun point d'accroche te mon regard cherche à sortir de l'image...
je pense que tu devrais soigner ta composition.
La même, HDR avec une
Profondeur de champ
plus élevé et plus focalisé sur un élément (par exemple l'obelisque) passerait mieux.. is à part le ciel, y a beaucoup de zones sous ex... |
|
Merci mais tu sais, il ne faut pas prendre de pincettes Si je poste ici, c'est pour apprendre, pas pour me prendre le chou avec des pincettes Je débute en photo, je suis au niveau zéro ... donc les critiques sont les bienvenues, car elles me permettront de progresser. Et HDR ça signifie, sinon ? |
|
HDR: High dynamic range, tu verras, c'est la mode sur agora: en gros tu prends plusieurs photos avec des expos différentes (typiquement des
Temps de pose
différentes) et tu reconstitu une image bien exposé partout... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T'aurais pu aller plus loin dans les explications..
Normalement, les
Reflex
sont dotés d'un mode de prise de vue qui prend trois photos avec des expos différentes. A prendre en mode Av (priorité ouverture..).
En gros, seul le temps d'exposition change.
Il va prendre 3 photos :
- Une exposée au mieux
- Une sous-exposée
- Une sur-exposée
A noter que la valeur de sur et
Sous-exposition
est définissable.
Conseil, prendre -1 IL et +1 IL en valeur.
Secundo, en possédant, toshop CS2 (y'en a surement d'autres mais je ne les connais pas..), il y a une fonction HDR, qui va te demander les 3 photos (théoriquement on peut en mettre plus mais j'en vois pas l'utilité, à moins d'avoir de multi-contrastes très différents..).
Tu les charges, et il fait sa sauce tout seul, il te sortira une photo tout propre avec des expositions parfaites à tout point de vue.
Inconvénient, ça ne marche pas avec les objets en mouvement, et il est fortement conseillé, pour ne pas dire indispensable, d'avoir un trépied.
Voilà, j'espère que mes explications t'auront aidé dans ta compréhension.
Dune, un topic sur la technique, ce serait pas mal, non ?? 
Pour réellement comprendre ce que fait toshop: il prend les parties de chaque image qu'il considère comme étant parfaitement exposée, pour n'en faire qu'une seule.. |
|
|
Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
 |
|
|
|
|
en même temps y a 2 semaines, un post sur 2 parlait de HDR... Je pense que répéter toujours les mêmes choses...
dans ce cas, faut parler de la limitations de la dynamique du
Capteur
numériques, communément admises de 5
Diaph
alors que l'oeil en encaisse 14, et l'argtenique 7, afin de justifier l'emploi de cette technique... mais là ça va un peu loin pour une critique photo non? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Sw@p :
T'aurais pu aller plus loin dans les explications..
Normalement, les
Reflex
sont dotés d'un mode de prise de vue qui prend trois photos avec des expos différentes. A prendre en mode Av (priorité ouverture..).
En gros, seul le temps d'exposition change.
Il va prendre 3 photos :
- Une exposée au mieux
- Une sous-exposée
- Une sur-exposée
A noter que la valeur de sur et
Sous-exposition
est définissable.
Conseil, prendre -1 IL et +1 IL en valeur.
Secundo, en possédant, toshop CS2 (y'en a surement d'autres mais je ne les connais pas..), il y a une fonction HDR, qui va te demander les 3 photos (théoriquement on peut en mettre plus mais j'en vois pas l'utilité, à moins d'avoir de multi-contrastes très différents..).
Tu les charges, et il fait sa sauce tout seul, il te sortira une photo tout propre avec des expositions parfaites à tout point de vue.
Inconvénient, ça ne marche pas avec les objets en mouvement, et il est fortement conseillé, pour ne pas dire indispensable, d'avoir un trépied.
Voilà, j'espère que mes explications t'auront aidé dans ta compréhension.
Dune, un topic sur la technique, ce serait pas mal, non ??
Pour réellement comprendre ce que fait toshop: il prend les parties de chaque image qu'il considère comme étant parfaitement exposée, pour n'en faire qu'une seule.. |
|
J'ai compris ce que tu as expliqué. Le gros hic (en fait il y en a deux) : j'ai pas de
Reflex
et pas toshop ...
Finalement je ne vais jamais m'en sortir 
Tout ce que vous expliquez je ne peux pas l'appliquer puisque mon
APN
n'est pas le même que le vôtre. J'ai mon Fuji depuis 2 mois, et il
faut
que je fasse mes classes avec, quitte à acheter un
Reflex
après. Mais du fait de mon inexpérience, je sens bien que je vais avoir du mal, si vos conseils se basent sur les
Reflex
... |
|
|
Matériel Photo : Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup
|
|
|
|
|
explications sympa, mais érroné.. faire du HDR, tu peut faire ça avaec n'importe quoi... un
Reflex
posséde un mode bracketiing automatique, c'est à dire qu'il te permet de faire ça tout seul.. à proscrire à mon avis! vaut mieux tout maitriser!
avec ton fuji, tu te met en full mnu et tu fais varier ton
Exposition
à la main: un photo prise avec les paramétre données par son posemétre, une photo avec un temps plus court, puis encore plus court etc.. puis une photo avec un temps plus long, puis encore plus long.. jusqu'à ce que tu couvre la totalité de la dynamique de ton image... l'idéal étant de séparer tes images d'un IL à chaque fois....
Ensuite tu passes sur ton ordi et là, il te faut un logiciel: toshop, ou bien photomatik font ça tout seul... mais rien ne t'empéche de faire ça à la main, avec des calcques sous GIMP, qui lui est gratuit... Avant d'avoir toshop je faisait ça à la main... ça prend beaucoup de temps, mais ça paye! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de moumou :
explications sympa, mais érroné.. faire du HDR, tu peut faire ça avaec n'importe quoi... un
Reflex
posséde un mode bracketiing automatique, c'est à dire qu'il te permet de faire ça tout seul.. à proscrire à mon avis! vaut mieux tout maitriser!
avec ton fuji, tu te met en full mnu et tu fais varier ton
Exposition
à la main: un photo prise avec les paramétre données par son posemétre, une photo avec un temps plus court, puis encore plus court etc.. puis une photo avec un temps plus long, puis encore plus long.. jusqu'à ce que tu couvre la totalité de la dynamique de ton image... l'idéal étant de séparer tes images d'un IL à chaque fois....
Ensuite tu passes sur ton ordi et là, il te faut un logiciel: toshop, ou bien photomatik font ça tout seul... mais rien ne t'empéche de faire ça à la main, avec des calcques sous GIMP, qui lui est gratuit... Avant d'avoir toshop je faisait ça à la main... ça prend beaucoup de temps, mais ça paye! |
|
Si j'ai bien compris, je dois travailler en mode priorité vitesse alors ? Moi je travaille en mode priorité
Ouverture
?
Et GIMP arf ... j'ai essayé je n'arrive à rien c'est compliqué. Je m'en sors à peu près avec PSPXI, mais les calques pas encore ... Deux mois de pratique c'est pas beaucoup |
|
|
Matériel Photo : Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup
|
|
|
|
|
surtout pas la priorité ouverture, ton
Diaphragme
va varier et bousiller ta
PdC
.. il te faut la même
Profondeur de champ
sur toutes les photos! il faut travailler en mode manuel, le seul mode qui servent vraiment sur un appareil photo... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de moumou :
|
surtout pas la priorité ouverture, ton
Diaphragme
va varier et bousiller ta
PdC
.. il te faut la même
Profondeur de champ
sur toutes les photos! il faut travailler en mode manuel, le seul mode qui servent vraiment sur un appareil photo... |
|
Arf sur le Fuji, priorité
Ouverture
(ou vitesse) c'est en mode manuel.
Mais tu veux sans doute dire que je dois sélectionner les deux, ET
Ouverture
ET vitesse ? Faut que je regarde si c'est possible sur le Fuji.
Si oui alors spa gagné déjà avec l'un des paramètres j'ai du mal, alors si je dois fixer moi-même les deux...
Mais je vais y arriver parce que je veux. Faudra du temps, mais je vais y arriver. Merci en tout cas, tu m'aides beaucoup, même si tu ne t'en rends pas compte.
Et pour les sorties photo avec des photographes confirmés, j'aimerais bien ... hélas les seuls photographes confirmés que je connais sont Français et habitent un peu loin Mais une sortie à Paris est prévue ... je compte bien m'en servir pour poser des questions |
|
|
Matériel Photo : Il ne faut compter que sur soi-même. Et encore, pas beaucoup
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de moumou :
|
il faut travailler en mode manuel, le seul mode qui servent vraiment sur un appareil photo... |
|
??  ?? Please Stop Saying N'importenawak, aucun mode ne sert vraiment plus qu'un autre, le mode Av est un des plus utilisés par ailleurs, demande à tous nos Agoristes..
Deuxièmement, je n'ai jamais certifié que SEULS les
Reflex
étaient capables de faire ça, trouve moi la phrase qui dit que..
Elle vient de nous dire qu'elle possède un mode vitesse, [EDIT : je comprends plus là, t'as un mode Av ou pas ??] donc je pense qu'elle possède un
Bracketing
auto également.. et je ne vois pas en quoi, il est plus utile de passer en mode manu pour faire son
Bracketing
tout seul.. à part se compliquer la vie.
Je rejoins JJ sur le plan pratique de faire des sorties avec des photographes, on en apprend plus que n'importe quelle critique (attention de ne pas sortir avec des photographes qui font caca sur la place publique.. ^^). Pense à lire le manuel de l'appareil, j'étais aussi réticent à le lire, et j'en ai beaucoup appris sur mon appareil..
Pour finir, t'as Internet, merry ?? Alors je ne vois pas pourquoi tu n'as pas toshop CS²... moi je dis ça, je dis rien, mais au prix où est toshop, on aurait tort de se priver de la mule.. |
|
|
Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
|
|
|
|
|
|
|
|
ok, un peu provoc sur ce coup là... pour te répondre, pour gérer correctement une prise de vue quand on a le temps, à mon avis rien n evaut le mode manu... pour du paysage, je ne ferais pas confiance à une priorité quelquonque... maintenant, j'utilise 50% du temps le mode M, 50% du temmps le mode Av... mais j'ai une grosse préférence pour le
Mode M
dès que la lumiére devient un peu compliqué (concert par exemple) et je ne voit pas comment fair autrement... Le mode Av est un des plus utilisé, je ne dit pas le contraire... Mais pour répondre à merrick, le mode Av est un mode auto, puisque c'est lui qui gére l'exposition! Même le
Mode M
est considéré comme un mode semi-auto, car le posemétre donne l'indication de ce qu'il faut faire... Le
Mode M
dans un cas comme celui que tu as montré s'impose! tu pourra trouver les bons paramétres en suivant le posemétre, puis en regardant l'histogramme et en corrigeant.. avec un peu d'expérience, tu sentira ce que tu dois appliquer par rapport à la mesure du boitier et le résultat obtenu (il faut bien connaitre son boitier pour ça).
pour le mode bracketting auto, chacun fait comme il veut, mais plus tu fais confiance à ton boitier, plus tu perd le controle de ce que tu fais... de plus, bien des mode de
Bracketing
auto font bouger le
Diaphragme
aussi, et bousille la
PdC
... seule les appareils récent corrige ça, faut vérifier dans la doc du fuji...
Mais chacun fais ce qu'il veut!
pour avoir essayer un
Bridge
fuji récement, je ne peut que te dire:
PdC
difficilement réglable vue la taille du capteur, viseur electronique abominable (comme tout
Bridge
) dès quon est plus en plein soleil... Bon courage avec ça! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de moumou :
|
Mais pour répondre à merrick |
|
Bientôt, tu vas l'appeler Derrick 
Sinon, pour en revenir au sujet, c'est trop sombre, si la photo a été faite en mode Auto, c'est bizarre qu'il t'est fait une
Exposition
comme celle-là..
Bah sinon, comme dit JJ, amuse toi pour l'instant à prendre divers clichés plus que sur les techniques possibles de
Résolution
de problèmes..
Acquiert aussi toshop ou tout autre logiciel de retraitement d'image, on en apprend beaucoup sur l'utilité des courbes, niveaux et autres casses-têtes de la photo, c'est un premier pas dans le traitement, et je dirais l'indispensable.
Y'a pas de secret dans le traitement photo, tout est histoire de feeling, le sujet, le cadrage (ou mise en valeur..), les couleurs choisies, le contraste adopté, la photo a de beaux jours devant elle tant les possibilités de représenter un même sujet sont énormes.
Un conseil : prends plusieurs clichés du même sujet dans des cadrages ou situations différentes, nos appareils possèdent un mode "erase" alors pourquoi s'en priver..
Moumou : oui en concert, je te rejoins sur le mode manu, j'ai eu le souci en faisant des clichés d'une pièce de théâtre, et j'ai du passer en mode manu pour ne pas cramer mes sujets.. cas particulier ou pratiquement seul le sujet est éclairé.. |
|
|
Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
|
|
|
| |
