|
|
Moi j'utilise Fastone Photo Resizer, gratuit, il faut comparer. |
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
    |
|
|
|
|
Quand à ta photo je crois que tu peux en tirer mieux.
Le
Vignettage
est trop poussé et l'accentuation visible.
Les parties sombres masquées, dommage.
Avec un rendu plus naturel ça devrait largement le faire. 
La vue est chouette.  |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Erikho :
|
|
Citation de gusgan :
|
|
Citation de Twintrack :
|
Ah oui effectivement l'originale est bien meilleure. Tu utilises quoi comme logiciel de
Compression
? |
|
j'utilise Shotopop. Je réduit la taille de l'image, et ensuite je vais à "enregistrer pour la web". Je devrais faire autrement? |
|
Si tu utilise PS c'est la meilleure façon (à ma connaissance) pour réduire une image pour le web.
Normalement l'image n'est pas trop dégradée à la condition de la préparer avant...
C'et à dire de donner un peu d'accentuation sur l'image réduite avant exportation via le web.
Il ne faut pas dépasser les 0,4 ou maxi 1 px pour l'accentuation.
Pour ma part je procède en mode LAB pour çà quand mon image est réduite à 900 px de large par ex.
Chacun sa petite cuisine et pas toujours facile d'expliquer quand on est plutôt instinctif de nature...
Je ne vois pas l'intérêt de passer par un logiciel différent lorsque tu as PS.
C'est fait pour, il faut apprendre un peu plus que des trucs tout fait qui vont modifier par algorithme une structure numérique déjà fragile.
Mais c'est juste mon avis et je ne suis pas docteur es photo  |
|
D'accord avec toi Eric mais quand on a pas PS on utilise d'autres softs, c'est mon cas. |
|
|
Matériel Photo : Canon 50D: 24-105 LIS f4, 17-40L f4, 50mm f1,8, 100 macro f2,8, 100-300 f4,5 5,6
|
|
|
|
|
Bien sur mais lui, il a PS...  |
|
|
|
|
| |
