|
|
Merci pour les commentaires.
Alors, pour la première avec la tour, je n'ai pas pu prendre le bas (j'aurais bien aimé...) à cause d'un gros 4*4 de touriste qui traînait pile poil devant... pouvait pas se garer à l'entrée du village comme tout le monde.
C'est l'une des rares fois où j'ai regretté le grand-angle, pour pouvoir la prendre derrière la voiture, là le 28mm n'aurait alors pas suffi pour l'avoir en entier. D'ailleurs sur la 2, c'est pareil, j'étais déjà au 28m, et c'était aussi beau en bas qu'en l'air.
|
|
Citation :
|
Impossible de cdc-iser la 2 par exemple ! |
|
waouh, euh.. 
(peut-être qu'en remplaçant les espaces par des %20, ça marche?) Sinon, je transférerai une photo sans espaces) |
|
Matériel Photo : Nikon F80 (et quelques pellicules!)
    |
|
|
|
|
Chantage à la nomination... D'après le code pénal agorien, je risque quoi? 
|
|
Citation :
|
je touve que la retouche est mieux au niveau du ciel mais le paysage fait moins naturel ! |
|
Oui, c'est vrai, de toute façon je suis une quiche en retouche, et je préfère laisser les paysages les plus naturels possibles, mais en vrai et sur le tirage, le ciel ressemblait plus à la version retouchée.
|
|
Citation :
|
J'ai joué sur les saturations par teintes et ajouté du contraste par ci et par là mais peut-être un peu trop à l'arrière-plan ! |
|
Je ne sais pas, là je trouve ça plutôt justifié, c'est un choix, ça donne une atmosphère sauvage qui me plaît bien. merci pour les détails.
PS pour les
EXIF
s de cette photo, elle a été prise au 85mm à grande
Ouverture
(crépuscule) avec, comme toutes les autres, une Fuji Superia 100 (pellicule peu saturée). |
|
|
Matériel Photo : Nikon F80 (et quelques pellicules!)
|
|
|
| |
