Lumière divine Accueil forum photo > Autres Photos

Lumière divine       Matériel Photo : Alpha 100

Je trouve que ça manque un peu de lumière, pour de la lumière divine...  Matériel Photo : J'ai trouvé le point Gif...

Bien vu. Je crois que tu pourrais même ne laisser que les chaises et leur éclairage sublime !  Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout

Citation de Malick : Je trouve que ça manque un peu de lumière, pour de la lumière divine... Lol. Y'en avait pas plus...  Matériel Photo : Alpha 100

Moi je la trouve splendide cette photo! Il y a juste ce vide dans le coin gauche... Je me suis permis de faire une petite modif. Si ca te gêne, je supprime  Matériel Photo : canon 350d sigma 24-70 f2.8 canon 50mm 1.8 580ex...

avant que l'auteur ne se fâche tout rouge et te la fasses supp : moi j'aime bien effectivement, le coin gauche que gênait quelque peu... ...même si d'emblée l'idée et sa réalisation de départ me plaisaient malgré tout - Belle prise de vue en tout cas avant montage... tiens...j'aimerais bien la voir sans le montage en fait : je suis sûre qu'elle tient la route  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

Heu ben la moi je ne voulais insulter personne C'étais juste pour exprimer mon idée...  Matériel Photo : canon 350d sigma 24-70 f2.8 canon 50mm 1.8 580ex...

Pas de souci. j'aime bien le montage. Qu'appelles-tu avant montage Colette?  Matériel Photo : Alpha 100

C'est vrai que le vide à gauche est gênant, l'espace est mieux rempli après le recadrage de Horizon.  Matériel Photo : Nikon D70

Oui le rajout des deux vitraux est un vrais plus et rend la photo d'autant plus interressante.

Citation de Horizon : Heu ben la moi je ne voulais insulter personne C'étais juste pour exprimer mon idée... et qui aurais-tu insulté ici ??? ...strictement personne à mon avis...et à celui de tous aussi, j'en suis certaine attention Horizon : j'ai une grande habitude des difficutlés de compréhension entre français et franco/canadiens : comme il y a l'humour canadien/français...sous plusieurs formes...mais auquel les français sont souvent imperméables...parce que trop différent du leur...c'est souvent pareil aussi à l'inverse - Avec un peu de temps : une perméabilité s'exerce...sur les deux terrains : et alors ça devient franchement drôle et sympa pour tous Non : là c'était ma très fâcheuse habitude d'utiliser une forme d'humour, bien française aussi, mais moins courante...et un peu trop facile... ...l'humour au 7ème degré : il faut alors lire ma phrase avec le sens contraire qu'on lui donnerait volontiers à première lecture... Je vais essayer de m'en déshabituer de cette forme...ici, c'est l'endroit pour y arriver  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

Citation de marco117 : Pas de souci. j'aime bien le montage. Qu'appelles-tu avant montage Colette? Là, je sens que "mon oeil"...n'est décidément pas aussi doué pour l'apprentissage que je l'aurais cru...ça m'a encore joué un tour on dirait....vu ta question...lol Les vitraux sur la photo de départ de ton sujet : ils m'a semblé d'office qu'ils s'agissait d'un montage : ou alors un seul ou deux déjà sur la prise de vue, et un de rajouté à droite..donc, montage ou équivalent - le mot "montage" n'est pas très juste là de toute façon je crois ... Merci de confirmer ou d'infirmer, ici...chaque fois ça me permet d'améliorer côté "regard et oeil" ...merci  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

Citation de colette : Citation de marco117 : Pas de souci. j'aime bien le montage. Qu'appelles-tu avant montage Colette? Là, je sens que "mon oeil"...n'est décidément pas aussi doué pour l'apprentissage que je l'aurais cru...ça m'a encore joué un tour on dirait....vu ta question...lol Les vitraux sur la photo de départ de ton sujet : ils m'a semblé d'office qu'ils s'agissait d'un montage : ou alors un seul ou deux déjà sur la prise de vue, et un de rajouté à droite..donc, montage ou équivalent - le mot "montage" n'est pas très juste là de toute façon je crois ... Merci de confirmer ou d'infirmer, ici...chaque fois ça me permet d'améliorer côté "regard et oeil" ...merci Ton oeil est au contraire très doué. le vitrail de droite était Surex et est donc remplacé. Mais chuuut... Il n'y a que toi qui l'a vu. Rires  Matériel Photo : Alpha 100

Et bien moi, je préfère l'original, quitte à recadrer par la gauche. Les vitraux supplémentaires n'apportent pas de lumière en plus et ça me gêne. Dernière édition par jano le Sam Sep 02, 2006 7:07 pm; édité 1 fois  Matériel Photo : Oui

bon alors j'en reviens à ma question à marco : j'aurais aimé l'original exactement comme il est...mais sans aucun vitrail je trouve que l'alignement des chaises et leur lumière en clair obscur se suffit à lui-même...et semble faire une belle photo tout court ?? tu crois que c'est possible de la voir comme ça ici ?  Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante