Je vous présente ma filleule. Une photo prise lors d'une aprés midi chez ses parents. Et oui me revoila depuis au moins deux mois d'abscense mais cette fois ci c'est pour de bon
Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
Excellent portrait bordé de lumière elle est craquante !
par contre l'accentuation fais gaffe avec les portraits, la texture de la peau est trop accentuée sur l'image, il faut les laisser le plus doux possible c'est ce qui marche le mieux
...ou alors appliquer une technique qui s'appelle "edge sharpening" (google) qui n'accentue que les cils, yeux cheveux et pas la texture de la peau
En tout cas très bon portrait
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
+1
Oui...mais (désolé) la petite main est de trop.
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Dis tu n'aurai pas le lien par hasard en francais pour edge sharpening.
Il est vrai que la peau est moins velouteuse que l'originale mais cela me donne une impression de flou qui me gene. Je vais voir ce que je peux faire et je la renvoie.
Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
au premier dialogue on définit combien de contours seront accentués
au deuxième dialogue le montant de l'accentuation
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
Et comme ca
Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
C'est super beau tout ca dis moi
La deux est bien plus douce
Matériel Photo : 400D, 5D
Ah ben oui beaucoup mieux, on retrouve la douceur de l'enfance ^^
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
Oui, la 2. Beaucoup moins dure.
Matériel Photo : Oui
Miam petite nenfant numero 2
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
Grosse différence et grosse préférence pour la seconde. Bien plus veloutée, bien plus douce (Non ce n’est pas une pub pour de la soupe ). Si je n’avais pas lu JJ, je n’aurais pas fait attention à la petite main en arrière plan mais là, pour chipoter, je me demande si c’est bien à elle. Enfin bref, ça passe tout bien, c’est cool.
Bravo à toi Nicolas
Ps : Je suis content, personne ne t'a parlé de la
Surexposition
au niveau des cheveux. Ca va avec la compo ici, ça ne gène pas du tout.
J'avoue que j'e t'attendais au tournant.
Concernant la main c'est bien la sienne mais il est dommage lors de la lecture de la photo de tomber dessus. Toi et J avait tout a fait raison.
Pour la soupe on attendra l'hiver.
Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
Je prefere 100X la 2 a la 1 pour les meme raisons qu'Apranax. En ce qui concerne la main, au vu du décors je ne pense pas que cela soit difficile de la retirer.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Alors je vais tenter de l'enlever ender. Tu as un conseil à me donner ?(tampon de duplication je suppose.)
Matériel Photo : nikon d 80 ; 18- 135 mm nikon; 50 mm nikon ; canon powershot a 80
Oui.
LA meilleur facon que j'ai trouvé c est le tampon pour effacer la partie et en rajouter une autre a la place. Le soucis c est qu'a la fin tu as une tache pas trés harmonieuse, donc je mixe le tampon avec le pansement qui me permet d'harmoniser les alentours. Le top c'est le "patch tool" (l'icone est un morceau de tissus racommodé) qui permet vraiment de cacher les frontieres entre le rajout et le réel. (puré je suis fatigué je fais 500fotes a la secondes, désolé mon francais est catastrophique et pas que ce soir hélas)
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
). Si je n’avais pas lu JJ, je n’aurais pas fait attention à la petite main en arrière plan mais là, pour chipoter, je me demande si c’est bien à elle. Enfin bref, ça passe tout bien, c’est cool.
