|
|
J'aurai parié qu'il sagissait d'un montage! Bravo pour le coup d'oeil  , c'est magique. |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de Ro :
 euh, j'ai pas du tout bien saisir là...
" de quoi ça vient tu pense"..
de quoi QUOI vient en fait ?
D'où vient dans la photo la réflexion sur science et nature ?
Est ce là ta question ?
 |
|
le pb, c'est que là c moi qui comprend pas très bien tout ce que tu dis.
je crois que si Jam il veut faire sortir de ton corps l'ectoplasme par lequel il te croit possédé, quel qu'il soit...faudra qu'il le fasse tout seul son vaudou -
moi je renonce - ça devient trop compliqué pour ma petite cervelle tout ça.
______________________________________________________
bon : malgré tout : une question
ro
...tu as trouvé ça tout seul...ou tu l'as lu quelquepart avant ce mot phonétique de deux lettres qui n'en est pas un...et choisi fort à propos parce que tu fais du
RAW
justement ??
(peu importe au fond, on est content de t'avoir ici c'est le principal...mais tu as eu de la chance que le champ du pseudo ne soit pas codifié avec entrée de trois lettres minimum obligatoires)
________________________________________________________
pour le côté science et nature : moi j'en ai pas parlé, j'y avais rien vu de mal au contraire. Mais Jam, c'est à lui qu'il faut demdander : je crois qu'il a été traumatisé tout comme d'autres par les trop nombreux chemins qui ne mènent nulle part qu'Erick et moi-même avons tracés sans vergogne sur ce forum habitué à la ligne droite comme étant le plus court chemin d'un point à un autre.
D'ailleurs ça se voit : il ne s'attarde plus présentement que sur des démos techniques de haut niveau sous forme de tofs, et sans paroles, si ce n'est pour dire merci...
devenu laconique, jam.
et remplacer provisoirement Maître Villon jusqu'à son retour de vacances...par ses conseils et élucubrations techniques et techniciennes, vu qu'il y a été bien formé par ledit sieur Villon, ça se voit.
Encore heureux : il nous a pas sorti les
EXIF
S : mais ça tardera pas.
De quoi vous donner envie de retourner au point de croix |
|
|
Matériel Photo : minimaliste et numérique : PRAKTICA DCZ 5.4
    |
|
|
|
|
|
|
|
ro ...tu as trouvé ça tout seul...ou tu l'as lu quelquepart avant ce mot phonétique de deux lettres qui n'en est pas un...et choisi fort à propos parce que tu fais du
RAW
justement ??
(Sorry j'ai un problème avec les balises quote... y'a tout qu'est noir après si je les mets
Ben en fait, c'est juste les deux premières lettres de mon prénom...
Pour la relation à RAW, c'est marrant, mais ça tombe mal.
C'est pas mon truc de retoucher les photos.
Ce qui m'intéresse, c'est la recherche de la prise de vue, de l'angle du moment où la lumière est "parfaite", et savoir utiliser sa pellicule et son appareil au mieux.
Bref, une photo est, pour moi un moment magique - un truc que on a vraiement vu. Un moment où (séquance poétique) l'instant est devenu tellement magique qu'il faut l'éterniser.
(Et du coup encore bravo à la photographe dont on squatte le post pour son coup d'oeil incroyable : C'est fort de pouvoir voir le beau qui nous entoure dans la vie de tous les jours (comme une sortie de métro finalement  ))
Après, un super ciel "qui déchire" avec des couleurs pures et un contraste fort, et bien si'il n'a pas vraiement existé, ça perd un peu de son charme (en ce qui me concerne..je ne porte pas de jugement de valeur général )
Savoir retoucher une photo est un art à part entière. (et je pense que les travaux de personnes comme Erick ou OlivierC le prouvent bien : il n'y a qu'a ressentir l'émotion qui se dégage d'un "simple" regard...)
Voilà voilà.
Donc non, Ro n'a pas de rapport avec
RAW
:p |
|
|
Matériel Photo : EOS 30D, Canon F1
|
|
|
| |
