|
|
| Méssage a caractére ininterressant |
 |
|
J'espère que je serais bien compris dans ce petit sujet.
Loin de moi l'idée de dénigrer et de dévaloriser le travail des personnes elus photo de la semaine puisqu'à chaque fois on a droit a une photo superbe biensouvent pleine de charme, d'ambiance voir de sens.
Pour autant je trouve que souvent la photo sélectionnée est la plus consensuelle et si elle est techniquement parfaite et esthétiquement réussie elle n'est bien souvent pas la plus originale.
il est évident cela dit qu'une photo plus étrange ou inattendue a forcement moins de chance de plaire et d'évoquer des choses au plus grand nombre.
Voila je ne sais pas pourquoi je dis tout cela et quel est son intérêt mais c'est juste ma réflexion du moment 
Et comme je sais que tout a chacun est forcément avide de connaitre mes pensées du moment je viens vous la distiller a petite goute.
Alors abreuvez vous sans honte de ma philosophie vous ne serrez pas les premiers. Je vous laisse, j'ai conférence avec mes amis Raeliens et après je file chez les scientoloques ... |
|
|
|
|
|
spa faux tout ça... |
|
|
|
|
|
|
Oblige d'etre d'accord... La mode est toujours a la consensualite. Mais l'inverse n'est pas vrai aussi : Si une photo est etrange, hors des sentiers battus, elle n'est pas obligtoirement geniale. Le debat est vieux comme l'art lui-meme, et malheureusement, je ne crois pas que les agoriens resoudront le probleme... A part faire un vote mensuel, avec un grand prix, consensuel et un prix special pour un travail original...
Je ne suis pas tres clair? bon... Waladou reserve moi une place chez Rael et les scientologues  |
|
|
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
    |
|
|
|
|
|
|
|
Si je suis ton raisonnement Waladou, il y est question d'innovation et d'originalité plus que de perfection au sens où la majorité se rallie en suivant le panache blanc des commentaires que suivent la troupe...
Pour ma part, je pense que souvent la photo de la semaine est quand même originale (comment pourrait-il en être autrement ?) ...innovante et créative, sans doute pas...L'idée des awards de Jam est intéressante mais il faudrait alors surement quantifier les votes de plusieurs catégories en lice sur une plus longue durée...un mois par exemple...sans cela, le pauvre Dune ne saurait plus où "donner du code"...peut-être établir un système de vote directement dans le "topic" par membre et par catégorie...? Je verrais bien, difficulté technique non prise en compte quatre catégories identifiées chacune par les couleurs des cartes à jouer (trèfle, carreau, pique et coeur,) une pour la qualité, la technicité : pique, une pour l'inventivité, l'originalité : trèfle, une pour l'émotion, la sensualité : coeur et une pour signifier qu'à nos yeux la photo d'un membre marque un progrès très intéressant à marquer d'une pierre blanche ou d'un : carreau. 
À vous la parole... 
Voilà...do |
|
|
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
|
|
|
|
|
Ben en fait les gens, quand il y a une photo qui vous fait un truc particulier, il y a déjà un bouton entierement libre et gratuit d'accès pour la 'mettre en coup de coeur' , et donc la faire sortir du lot.
Pour ce qui est de décrire, pour ceux qui le souhaitent, le ou les trucs particuliers qui les séduisent dans une image, il y a un autre bouton, aussi libre et gratuit que le précédent, 'Répondre'.
Ce qui manque peut etre, c'est un accès plus direct/structuré aux historiques des coups de coeur & résultats des votes. ( Je pense par exemple à une page par semaine avec les vignettes cliquables des cdc, rangées par nb de votes décroissant..)
Eventuellement, présenter les 3 images recueillant le plus de voix, plutot que la seule première ? |
|
|
Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
|
|
|
|
|
Je suis,je surenchère et je vois...
|
|
|
|
|
|
|
JJ a dit
|
|
Citation :
Je verrais bien, difficulté technique non prise en compte quatre catégories identifiées chacune par les couleurs des cartes à jouer (trèfle, carreau, pique et coeur,) une pour la qualité, la technicité : pique, une pour l'inventivité, l'originalité : trèfle, une pour l'émotion, la sensualité : coeur et une pour signifier qu'à nos yeux la photo d'un membre marque un progrès très intéressant à marquer d'une pierre blanche ou d'un : carreau.
|
|
Jam a dit
|
|
Citation :
|
Éventuellement, présenter les 3 images recueillant le plus de voix, plutôt que la seule première ? |
|
En retirant de l'idée des deux , il y'a moyen de satisfaire tout le monde .
3 photos c'est déjà pas mal je trouve , les cartes ne sont peu être pas utile , mais nominer une photo pour sa technique , une pour son originalité et une pour son coté glamour ou que sais-je ?
Et pouvoir bien entendu voter pour plusieurs photos ds ce cas qui seraient nominées avec sa spécificité.
Voilà ai donné mon petit avis aussi  |
|
|
Matériel Photo : Canon 5D markII
 |
|
|
|
|
| Re: Méssage a caractére ininterressant |
|
|
|
|
Citation de Waladou :
|
Pour autant je trouve que souvent la photo sélectionnée est la plus consensuelle et si elle est techniquement parfaite et esthétiquement réussie elle n'est bien souvent pas la plus originale. |
|
C'est bien normal, et plus il y aura de votants, plus on tendra vers une moyenne consensuelle...
Cela dit, je ne vois pas de solution hormis celle de la faire désigner par une seule personne (!) ou de montrer (en vignette cliquable) l'intégralité des cdc de la semaine. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Jam :
Pour ce qui est de décrire, pour ceux qui le souhaitent, le ou les trucs particuliers qui les séduisent dans une image, il y a un autre bouton, aussi libre et gratuit que le précédent, 'Répondre'. |
|
Je plussoie ! vous ne convaincrez sûrement pas tout le monde mais ça sera là, écrit, et ça peut faire ouvrir les yeux d'autres lecteurs sur des côtés qui leur ont échappé...
Quant au vote pour la photo de la semaine il n'est actuellement pas adapté, pour exemple le dernier vote, la 1ere a reçu 10 votes, la deuxième 9 votes et la troisième n'est pas loin non plus... il faudrait pouvoir les classer de 1 à 10 pour plus de nuance et plus de plaisir au moment du vote... àmha |
|
|
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
|
|
|
| |
