un grand merci pour kangbleu pour avoir éditer ma photo.... sur le forum etant nouveau j'ai pas tout compris comment sa marche ...
merci encore ;;;;
Matériel Photo : nikon D700
j'ai pris la photo sur le vif avec un mauvais réglage de l'appareil à la base ,cela a rendu la photo surexposé en sortie de résultat . donc petit travail de retouche a refaire ... merci de vos remarques...
Matériel Photo : nikon D700
Citation de ARRIGHI :
j'ai pris la photo sur le vif avec un mauvais réglage de l'appareil à la base ,cela a rendu la photo surexposé en sortie de résultat . donc petit travail de retouche a refaire ... merci de vos remarques...
Si tu shootes en RAW, ça devrait s'arranger.
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
J'ai quand même un ami qui a payer un photographe pour son mariage et le photographe a tout pris en JPG en plantant pas mal les expos. C'est moi en fin de soirée qui est dit au photographe qu'il serait plus intelligent de prendre en RAW. Je me suis même proposer pour le post traitement car le photographe est perdu désormais.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Si c’était un pro... eh bé...
Un pro ça peut prendre en JPG s'il règle parfaitement ses expos et qu'il a une bonne dynamique de capteur.
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
Dans tous les cas c'est jamais intelligent, même et surtout pour un pro.
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Citation de Ender :
Dans tous les cas c'est jamais intelligent, même et surtout pour un pro.
C'est sûr... ça équivaut à faire son reportage avec un pola au lieu d'un boitier avec pellicules
Je connais deux pros qui shootent en JPG... mais avec une expo parfaite.
Ils règlent manuelle vitesse et
Ouverture
pour chaque photo !
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
Oui bien sûr. Mais pourquoi se priver du Raw? Si il y a l'avantage de produire directement le résultat final, et gagner du temps, mais il faut être bon. Ce n'est pas mon cas, je préfère avoir la possibilité de contrôler le résultat en post prod, voire même reprendre ultérieurement.
Matériel Photo : Nikon D7000, Canon 450D, Holga, Foca sport, polaroïd et des bidules qui font des photos
Bon ou pas bon quand tu montes dans les isos le seul moyen de retirer correctement du grain c'est de passer par les raw. De plus en jpg l'appareil photo fait une interprétation personnel des données qui est parfois erroné ou limite. C'est comme si en faisait des photos avec une pellicule qui soit déjà développé (polaroid en quelque sorte tu as raison).
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
Citation de Kangbleu :
Pour gagner de la place...
Oui c'est vrai, je me suis acheté récemment un disque externe pour archiver mes
RAW
justement, 1 tera octets pour 100€ en 2,5 pouces pratique et pas cher.
