Montagne - page 2 Accueil forum photo > Paysages - Nature

Citation de apranax : avec un ixus pas évident... Bien au contraire, ya juste 2 ou 3 réglages au préalable, et on appuie sur le boutton Ca marche tout seul. Du coup je me retrouve avec des ouvertures importantes en paysage, chose que je ne fait pas naturellement avec le Reflex Mais t'as qd même raison : ya un gros soucis avec l'écran LCD : on ne voit pas parfaitement ce que l'on photographie C'est un peu approximatif ... Citation : par contre ça tient dans la poche c chouette... surtout pour la rando Yep, certain avait leur Reflex ou Bridge sur les sentiers, mais vu la rando sportive qu'on s'est faite, j'avais bien fait de laisser le matos à la maison  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Citation de dune : Yep, certain avait leur Reflex ou Bridge sur les sentiers, mais vu la rando sportive qu'on s'est faite, j'avais bien fait de laisser le matos à la maison Je me suis pris ce truc pour la rando y a un moment, c'est assez efficace http://www.lowepro.com/Products/Beltpacks/modular/Off_Trail_1.aspx ...1100m de dénivelé hier... mais bon que du sentier, aucune difficulté technique  Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine

6 et 2 pour moi.  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

Superbe série ! Jmo  Matériel Photo : Canon Eos 1Ds MK III 16/35-24/105 & 100/400

Je n'aime pas la 2, le reste est par contre bô  Matériel Photo : canon EOS3 et D20 D60

Arf... je n'ai qu'un mot à dire: terrible !! terrible parce que premièrement avec un compact ce n'est pas évident je pense, et deuxièmement le post traitement est fichtrement réussi, cela améliore la texture des herbes, mais cela donne un coté un peu surréaliste également (on aime ou on aime pas je pense, moi j'aime ). La 10 en HDR, avec un reflex, une tuerie assuré !!!! si tu as l'ocassion d'y retourner... merci et bravo à toi.

Pfffffff.....  Matériel Photo : Zut !!!

Citation de astrodav68 : deuxièmement le post traitement est fichtrement réussi, cela améliore la texture des herbes, mais cela donne un coté un peu surréaliste également (on aime ou on aime pas je pense, moi j'aime ). Parles en à JJ La question que je me pose maintenant : est-ce que ces traitements ne marginalisent pas trop la photo au point qu'elle ne devienne une friandise agréable au 1er regard, mais qui lasse vite ensuite ? Je n'ai pas assez de recul pour m'en rendre compte, il me faut vos avis la dessus Citation de astrodav68 : La 10 en HDR, avec un reflex, une tuerie assuré Le multiple traitement en contraste local rend mieux que le HDR je trouve Je vais essayer de la retraiter, car je crois que j'ai cramé le ciel sans faire attention  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Citation de dune : Parles en à JJ Pas la peine...je compte descendre à Toulouse très prochainement...  Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page Précédente  1, 2