forum photo test qi
FAQ Membres Nouveaux messages Nouveaux messages Smileys pour le forum Smileys
Inscription Login Logout Rechercher glossaire des termes photo Glossaire
Aide début | Dernières photos
Accès au groupe Facebook Agora-Photo

Morbihan, bord de mer au coucher - page 2
Accueil forum photo > Paysages - Nature

test de qi gratuit

Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

 Répondre en citant  



Tu peux nous donner les dfférents EXIF s / Objectif utilisé ?

merci smile.gif
Message
 Matériel Photo : http://www.nicolasbrunet.fr
nicoEnvoyer un message privéNicolasbrunetMSN Messenger

 Répondre en citant  

Franck, merci.


Nico, l'obj = Canon EF-S 10-22 mm
Prio ouv. à f/13, ISO 100, MAP manuelle & trépied partout

1 = 10mm, 0.5 sec.
2 = 22 mm, 0.6 sec.
3 = 10 mm, 1.3 sec.

M'enfin c'est surtout dame Nature là ! biggrin.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

La 1 et la 2 sans plus pour moi.
Par contre la 3 est très réussie ! Belle ambiance, et ce caillou au formes rondes et estethiques est fort bien placé dans la compo. Bravo.

J'y comprend plus rien moi avec tous ces topics qui reviennent de loin laugh.gif laugh.gif
Message
 Matériel Photo : Ce que j'ai sous la main, une mandarine suffit. ( Accessoirement : bridgeNikonE8800 )
berlingoEnvoyer un message privéHttp://atpic/fr/1327

 Répondre en citant  

Décidément ce Grand angle est impressionnant.

Le mien descend à 17 maxi mais ne rendra pas cet effet "fish-eye" autant que cet objectif. Je sens que je vais investir moi..
Message
 Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
Sw@pEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

Ah Swap, c'est notamment en voyant des images de Djudju, Bretagne et quelques autres photos de paysages à l'uga que j'ai acheté le 10-22 !

En même temps, c'est un Objectif pas complètement donné et pas généraliste du tout; à la plus longue Focale de 22mm il reste moins long que ton 17mm x 1.6 = 28 mm environ...
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Oui c'est sûr qu'il n'est pas du tout polyvalent, c'est pourquoi j'hésite avec un fish-eye..

Mon 17-85 étant déjà assez Grand angle , un fish-eye serait parfait pour compléter..

En même temps, l'urgence est au zoom, et là encore, j'hésite entre le EF 70-200 F/4 L usm, et le EFS 70-300 F/4.5;5.6 is usm

L'un est d'une qualité exceptionnelle optiquement, mais n'est pas un gros zoom et pas stab', l'autre est excellent pour sa polyvalence mais ne bénéficie pas d'une optique d'exception ( et le collier de pied n'est pas fourni..grr). Au niveau du prix, ca s'équivaut : 600 euros environ.

Que choisir ?

PS : tu te trompes, chez moi un 10-22 fera un 16-35 et non pas un 10-22 et mon 17-85, un 28-135 donc à ta plus grande focale, je peux avoir la même chose. Mais bon, à 17 je n'ai pas la qualité optique du 10-22..
Message
 Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
Sw@pEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

Citation de Sw@p :
Oui c'est sûr qu'il n'est pas du tout polyvalent, c'est pourquoi j'hésite avec un fish-eye..

Mon 17-85 étant déjà assez Grand angle , un fish-eye serait parfait pour compléter..

En même temps, l'urgence est au zoom, et là encore, j'hésite entre le EF 70-200 F/4 L usm, et le EFS 70-300 F/4.5;5.6 is usm

L'un est d'une qualité exceptionnelle optiquement, mais n'est pas un gros zoom et pas stab', l'autre est excellent pour sa polyvalence mais ne bénéficie pas d'une optique d'exception ( et le collier de pied n'est pas fourni..grr). Au niveau du prix, ca s'équivaut : 600 euros environ.

Que choisir ?

PS : tu te trompes, chez moi un 10-22 fera un 16-35 et non pas un 10-22 et mon 17-85, un 28-135 donc à ta plus grande focale, je peux avoir la même chose. Mais bon, à 17 je n'ai pas la qualité optique du 10-22..


Je croyais qu'une Focale EF-S ne se lit pas pareil qu'une Focale EF. A savoir, brute de pomme pour l'EF-S et à multiplier par 1.6 pour les EF pour un appareil numérique à 'petit' capteur.
Réciproquement, un EF se lit brut de pomme pour un appareil argentique ou un numérique grand Capteur (1D et 5D). Et la gamme EF-S ne se monte pas sur ces boitiers là.
On m'aurait induit dans l'erreur ? huh.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Attention, le 17/85 est EFS...

Donc cela revient au même. ( il me semble que le 10-22 est EFS aussi..)
Message
 Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
Sw@pEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

On dit donc la même chose, mais j'ignorais que le 17-85 est EF-s en fait laugh.gif
Oui pareil pour le 10-22.
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Citation de Sw@p :
... j'hésite entre le EF 70-200 F/4 L usm, et le EFS 70-300 F/4.5;5.6 is usm

L'un est d'une qualité exceptionnelle optiquement, mais n'est pas un gros zoom et pas stab'..


Dis, j'y repense.
EF 200 par rapport à EFS 300, ce serait pas le premier qui aurait la plus grande Focale max, à 320mm une fois monté sur ton 400D tongue.gif
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Je rejoins mes petits camarades de jeu, pour te féliciter. Belles vues. w00t.gif

En grand format, ça doit bien donner.

Préférence pour la 3.
Message
 Matériel Photo : Nikon D50
MikasperEnvoyer un message privéE monsite/photosadeguster

 Répondre en citant  

Merci Mikasper.
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod

 Répondre en citant  

Citation de Jam :
Citation de Sw@p :
... j'hésite entre le EF 70-200 F/4 L usm, et le EFS 70-300 F/4.5;5.6 is usm

L'un est d'une qualité exceptionnelle optiquement, mais n'est pas un gros zoom et pas stab'..


Dis, j'y repense.
EF 200 par rapport à EFS 300, ce serait pas le premier qui aurait la plus grande Focale max, à 320mm une fois monté sur ton 400D tongue.gif



Tout à fait. chair.gif Je vais me chatier..

Donc mon choix est tout fait.. le série L. La stabilisation n'est pas présente, mais peu importe, déjà que je ne m'en sers que presque peu sur le 17/85..
Message
 Matériel Photo : Canon 400D 17-85 70-200 L
Sw@pEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.

 Répondre en citant  

Je ne partage pas trop l'enthousiasme général, car si les couleurs sont extras, je trouve les 2 premiers cadrages un peu classique, et le dernier trop excentré. Et je pense que le redimensionnement a abimé les photos par des pixelisations parasites au niveaux des lignes (j'ai souvent ce même pb rolleyes.gif ).
Message
 Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]
duneEnvoyer un message privéEnvoyer un e-mail.Photo pixel

 Répondre en citant  

Bon ben pour le cadrage, c'est fichu w00t.gif

Pour la pixelisation, t'aurais un truc pour minimiser l'effet ?
Message
 Matériel Photo : L'avantage de la photo, c'est que tu te fous pas de la peinture partout
JamEnvoyer un message privéJmbureau photo prod




Répondre au sujet
Accès rapide:
Sauter vers:  
  Montrer les messages depuis:      


Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Page de garde
Topics les plus visités : Noeud marin | Mante religieuse | Suricat | Photographie de nu : Julia | High Key | Peroquet rouge | Sans culotte | Videur de carte | Nettoyage capteur | ombre chinoise | Un mec
Sites partenaires : photos gratuites | Test de QI gratuit | Photographie | Test qi | Tablature Guitare


Accès direct catégories internes les plus visitées
Photos de paysages et de nature | Photos urbaines | Macrophotographie | Photographie d'animaux | Portraits photos | Photos noir et blanc | Photos de nuit | Photos sous-marines | Autres types de photos | Photos artistiques de nu et de lingerie | Photographies dont l'auteur est inconnu | Le coin des débutants | Bar du forum Agora-photo | Tutoriaux photo | Photos de concerts | Photos de paysages et de nature 33 | Photos urbaines 8 | Macrophotographie 16 | Photographie d'animaux 11 | Portraits photos 3 | Photos noir et blanc 17 | Photos de nuit 2 | Photos sous-marines 1 | Autres types de photos 30 | Photos artistiques de nu et de lingerie 7 | Photographies dont l'auteur est inconnu 2 | Le coin des débutants 3 | Bar du forum Agora-photo 12 | Tutoriaux photo 2 | Photos de concerts 2 | Photos de paysages et de nature