Je vote pour la prems, elle est belle et bien mise en valeur par la pose et par la lumière, effectivement un peu floue mais pour ce genre de photos ça ne me dérange pas bcp... le rendu des peintures de nu n'est pas toujours net
Sur la 2 la pose ne me plait pas non plus
Matériel Photo : Nikon / Fuji / Pana Lx3 / Sauces et livres de cuisine
Citation de Stu :
Citation de JJ :
Citation de Stu :
Je disais ingénue dans ce sens :
"Ce personnage enfantin aborde l'adolescence avec la fraîcheur des premières sensations érotisantes, qu'aucune perception personnelle de transgression de l'ordre moral ne vient altérer"
(meme si certains details laissent présager qu'il ne s'agit plus d'un ado )
Où est le plaisir sans l'interdit ?
Dans ta main
Rappelle-moi quand tu viens à Paris !
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
je verrais bien un flou hamiltonnien sur la une, tout a fait son genre de mise en scene
Matériel Photo : 400D, 5D
Bienvenue Eurasien
Je ne vois rien de vulgaire là dedans, lorsqu’une femme se lave, il convient de passer aussi sous les seins. (Par contre nib, Stu, c’est vulgaire , Virgile sort de mon corps ).
Une guimauve Hamiltonienne serait en effet la bien venue.
Une guimauve Hamiltonienne serait en effet la bien venue.
Vais éditer
Matériel Photo : 400D, 5D
Merci pour les conseils... j'éviterai de trembler devant les modèles pour effacer tous ces flous.
Pour la photo intitulée "sous la douche" je ne voulais pas du tout que ça fasse "vulgaire" mais plutôt sensuelle.
Matériel Photo : LEICA DIGILUX 3
La première est sympa, mais dommage que tu ais laissé les pots sous la console et le fouilli sur le fond. Ca aurait gagné a etre plus épuré, je trouve
Matériel Photo : Canon 5D
Citation de Irakere :
Bienvenue Eurasien
Je ne vois rien de vulgaire là dedans, lorsqu’une femme se lave, il convient de passer aussi sous les seins. (Par contre nib, Stu, c’est vulgaire , Virgile sort de mon corps ).
Une guimauve Hamiltonienne serait en effet la bien venue.
Voici ma première expérience du "flou hamiltonien" comme vous m'avez conseillé... Qu'en pensez vous ?
Matériel Photo : LEICA DIGILUX 3
Je te conseillerai de la traiter avec l'effet dreamy
Matériel Photo : 400D, 5D
Dreamy qui se trouve avec le Plug in VIRTUAL PHOTOGRAPHER, gratuit ...
J'aime beaucoup les bottes de la dernière qui doivent contenir de bien jolis pieds !
Matériel Photo : La photo, c'est le pied !
C'est sûr qu'après celle-ci, on a envie d'en lire et d'en écrire des...proses...
(déjàparti )
Matériel Photo : Leica m9p - 35mm - autofocus: non - mode: manuel
Photo interressante et belle, avec un mannequin qui est ma foi...
Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7
perso ce n'est que mon avis, mais je trouve ça vulgaire et quelconque... désolé d'être aussi direct mais ce sont les seules choses qui me viennent à l'esprit...
Citation de moumou :
perso ce n'est que mon avis, mais je trouve ça vulgaire et quelconque... désolé d'être aussi direct mais ce sont les seules choses qui me viennent à l'esprit...
C'est ce que je pense de la deux. Vulgaire ou photo publicitaire pour un gel douche...
Par contre la un est interessante (lumiere sympa). La 3 originale ( meme si je prefere le modele aux bottes)
Matériel Photo : D700, Nik 50 f/1,4 AF D, Nik H 28 f/3,5, Nik 300 AiS, MTO C4 1000 f/11, Nik 75-300 f/3,5
)
).
