Ontario Accueil forum photo > Urbain

Ontario      J'ai eu le malheur d'être envoyé au Canada pour mon travail. J'ai donc été obligé de prendre des photos. Quel malheur!!! Niagara Falls: 1. 2. 3. 4. Mississauga: 5. 6.  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

C'est vrai t'as pas de chance. ...... Superbes photos de nuit  Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8

Impressionnants ces immeubles, ça donne envie d'aller y faire un ptit tout d'ascenseur, tu as tenté ? Je vote pour la 6 sinon. Et je vais demander aussi un dplt au Canada pour le taf, c'est une bonne idée ça, lol Là apparemment tu étais à Toronto, en général c'est Montreal la destination  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Moi je préfère la 1  Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8

Belle série. Trés nettes tes photos ! Trepied ?  Matériel Photo : canon EOS 7D/ Lumix TZ7

Non je n'ai pas trop eu le temps de monter les tours. Sinon oui toute faite au trepied. J'aurais une autre série plus nature.  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

hello, Énorme cette série de nuit !! s'il fallait en choisir une, je serais bien embêté !!! car je les aimes toutes !!  Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16

Une dernière pour les fans de Starwars Le logo dessus c'est celui des Blue Jays de Toronto  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

Vos critiques m’intéressent sur la qualité du montage, soyez stricte et ne soyez pas indulgent, c'est ça aussi Agora. Dernière édition par Ender le Dim Nov 29, 2015 9:49 pm; édité 2 fois  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

Tout d'abord : Super. Cela t'a pris longtemps ? Voici ma critique : (je me lâche et tu es libre de refuser en bloc. Point de vue technique, on est pas dans la même catégorie donc je risque de dire de grosses conneries). Montage : - Ses pieds ne sont pas aussi nets que le reste - La couleur est uniforme sur la photo. - On voit que le corps du robot est éclairé depuis en haut (à droite ?) alors que le reste de la photo ne l'est pas. Ceci se voit principalement sur le flanc et l'ombre sur les jambes. - Un peu plus de place devant lui ? - La photo est une pause longue, donc avec un tout petit peu de flou de bougé (les buildings ne sont pas parfaitement nets) alors que le corps du robot l'est. Global : - On voit un chouia du trottoir en bas à droite, tant qu'à retoucher, tu aurais pu l'enlever ? - Je n'aime pas le halo juste devant la tête du robot (je ne connais pas du tout le nom de ces trucs). Il est dans la photo originale mais le virer serait bon je pense. - On peut critiquer l'orthographe aussi ? Mais si tu ne disais pas que c'est un montage, et sans afficher l'originale en-dessous, je serais complètement piégé.[/b]  Matériel Photo : D7100, Nikon 18-140; Sigma 105

Merci du temps que tu as pris pour répondre Cela m'a pris environ 2 grosses heures mais j'ai bien perdu 3/4 heure à trouver un AT-AT qui allait avec la photo. C'est celui de la page suivante: http://starwars.wikia.com/wiki/All_Terrain_Armored_Transport - Si les pieds ne sont pas aussi net c'est que je les ai flouté volontairement. Un AT-AT étant lent j'ai jugé que seul les pattes devaient être flou. - La couleur uniforme sur la photo c'est voulu, après est-ce une qualité ou un défaut je ne sais pas. - L'éclairage tu as peut-être raison j'arrive pas trop à me repéré pour être honnête. - La place devant j'y ai pensé mais j'ai beau le bouger dans tous les sens c'est la qu'il est encore le mieux. Pas trop le choix de la position de mon AT-AT de départ. Merci en tout cas  Matériel Photo : Sony alpha 77, obj. 16-80 Carl Zeiss, obj.70-300 sigma, 105 sigma, Minolta 50/1.7

Citation de Ender : ... - La couleur uniforme sur la photo c'est voulu, après est-ce une qualité ou un défaut je ne sais pas. ... Je pensais cela comme une qualité. Au niveau couleurs, il est bien fondu dans l'image.  Matériel Photo : D7100, Nikon 18-140; Sigma 105

hello, S'ils arrivent au stade la dedans , l'équipe adverse risque de prendre le m^me chemin que les voitures !! lol pour moi, rien à critiquer ! on dirait une image tout droit tirée d'un film ! Du film ! ça fonctionne parfaitement !!! Pour les lumières , avec le paquets de projos qu'ils doivent installer lors des tournages, il n'y a rien d'étonnant que tout ne soit pas éclairé de la même façon partout ! c'est donc très cohérent !!!  Matériel Photo : 50D , canon 18/55 , 55/250 IS, 50 f1.8,100 mm f2.8 L is , sigma 70/300 macro,Tokina 11-16

Pour moi le montage est bien fait on s'y croirait Juste un léger halo autour de la bestiole  Matériel Photo : Canon 6D Mark II: 24-105 LIS f4_17-40L f4_50mm f1,4_100 macro f2,8_70-200LIS f2,8

Il y a un problème sur le robot starwars au niveau des pieds : on voit bien que ce n'est pas le même éclairage que le reste de la scène, j'essaierai de jouer avec le burn de toshop pour noircir un peu ces papattes, sinon c'est top ce montage Même si j'aurais choisi une autre photo pour avoir la bête moins inclue dans l'arrière plan  Matériel Photo : [ D7000 D5300-IR D80 D70 16-85 18-70 50F1.8 300F4 ] [ Sigma 105 10-20 18-35F1.8 ]

Accès rapide: Sauter vers: Sélectionner un forum Critique Photos----------------Paysages - NatureUrbainMacrosAnimauxPortraitsNoir et BlancPhotos de nuitSous-marinesNu - LingerieConcertsAutres PhotosAuteur MasquéLe coin des débutants Boite----------------Bar du forumTutoriauxContest photos à thèmeLes photos hebdoSites web membresLiens websPhoto retouchée et son originale    Montrer les messages depuis:   Tous les messages1 Jour7 Jours2 Semaines1 Mois3 Mois6 Mois1 An Le plus ancien en premierLe plus récent en premier

Aller à la page 1, 2  Suivante