|
photos pour 2011 |
|
|
bon voilà, noel vient d'arriver et dans une semaine c'est le nouvel an qui va pointer le bout de son nez
à travers ce post je propose de regrouper les photos pour les voeux de la nouvelle année
on va essayer de se la jouer tradition, à savoir une photo par personne, et topic ouvert du 1er au 31 janvier, ce qui laisse un peu de temps pour peaufiner une photo en stock ou pour reprendre une photo déjà postée en vue des voeux du nouvel an
en espérant avoir été clair et pas trop ringard
Dune, t'as pas moyen de diffuser largement ce topic, pour créer une sorte d'emulation pour debut 2011?  |
|
Matériel Photo : canon 7D, 10/17 tokina, 15/85 canon, 100 macro canon, caisson aquatica, 2 flash inon z240
   |
|
|
|
Je vois que je ne suis pas le seul a ne pas voir ou est ce topic
sur cela je te souhaites un bonne année 2011 avec de trés belles plongées
et superbes lumières oceaniques ... |
|
|
|
|
C'est possible ...Merci |
|
|
|
|
et pourtant même floue cette image aurait de la valeur pour beaucoup , mais la faut dépasser le stade de photographe pour comprendre ... |
|
|
|
|
Non je parlais de naturalistes qui s'interessent aussi a leur sujet au dela de l'image , quand a dire qu'elle est loupé , si tu pense que cela peux m'offusquer , la t'es a coté ...chacun comprendra bien que tes mots ne sont la que pour la provocation , cette image n'étant en plus pas la pour être soumise a la critique et surtout pas a la tienne puisque comme tu le dit t'es un navet coté
Macro
... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de steph9271 :
moi ce qui me gonfle c'est que tu connais beaucoup de choses et que tu ne partage pas, c'est tout...
c'est la première fois que je m'énerve contre quelqu'un, je culpabilise... , et en plus d'avoir pourri le post de loulou  |
|

faux , je ne connais pas beaucoup de choses comme tu le dit , mais chaque fois ou presque ou pour certain j'ai voulut corriger une erreur d'identification
en gros on m'a repondut que l'on en avais rien a foutre du nom de ce que c'était , comme a chaque fois ou j'ai voulut echanger sur le naturalisme en général , donc je ne vois pas ce que j'aurais bien pu ajouter et encore moins comment je pourrais trouver le gout de leur dire ce que je pense de leurs images, car effectivement et cela c'est de ma faute , j'aurais du le comprendre avant , on est avant tout sur un forum photographique y compris pour la section section
Macro
, mais pour moi une image c'est aussi l'occasion de parler du sujet proprement dit qui fait l'image même si la technique est pas bonne photographiquement ,maintenant je suis comme toi désolé pour loulou dont je respecte le travail et l'esprit nature , d'ou une nouvelle publication sur ce fil , avec une espèce caractèrisée comme interessante
pour bien des naturalistes (oxygastra curtisii pour ceux que cela interesse)
c'était une maniere de pactiser avec lui aprés le différent sur le bar , mais voila comme souvent il a fallut en rajouter et augmenter la zizanie , chose déplorable quand on sait a la base que c'était pour se souhaiter une bonne année , quand au roquet qui aboie derriere son ecran et derriere toi , j'aimerais bien voir si il montre les dents quand il y a quelqun en face , oui je sais c'est vulgaire et ceux qui me connaissent vraiment diraient que c'est loin de mon état d'esprit , mais il y a des comportements hargneux qui ne m'inspirent que cela , alors depuis un certain temps j'ai fait le choix de ne pas m'impliquer dans les critiques pour cette raison la , autres que
Macro
,
cela ne m'a pas empêcher de donner des retours pour des problèmes techniques a certains , j'ignore si cela les a aidé ou pas , mais la tout c'est bien passé ...
sur cela loulou désolé aussi de cette dérive dans ce fil , c'est vraiment pas ce que je souhaitais en publiant une image ici ... |
|
|
|
| | |