|
|
|
 |
|
Hé bien déja il y a une petite erreur d'idendification , pour la grande famille c'est bon c'est un papillon effectivement , pour la famille aussi c'est bien un pieridé  par contre pour l'espece c'est pieride de la rave (pieris rapae) et non du lotier , celle ci est beaucoup plus grande et la tache noire en haut de l'aile et la forme bisautée ne trompe pas entre ces deux
pour les images
la une est bonne au niveau de la
PdC
au niveau du cadrage le vide du haut n'apporte rien et le petit bout de l'antenne manque un peu ceci n'etant que mon avis et pas obligatoirement une verité universelle
pour la 2 le regard du papillon vient buter contre le cadre alors qu'il y a du vide a droite il faudrait qu'il soit placé pointe des ailes plus prés du bord a droite et plus aeré devant le regard , la netteté est bonne et les couleurs chatoyantes , voila ceci étant mon avis et n'engageant que moi
bravo pour ce premier pap qui a l'inverse de la pieride du lotier qui est généralement plus conciliant lui ne reste pas trop en place
une derniere question pourquoi avoir monter les isos a 400 alors que la lumiere a l'air d'etre bonne avec pour preuve la vitesse de 1/640eme? |
|
|
|
|
|
le vent est la cause de cette patience , il preferaiT le photographe a un vol hasardeux , c'est pour cela que je te demandais si il y avait une raison a la recherche d'une telle vitesse , alors c'est une bonne reussite , un papillon en plein balancement c'est sport ... |
|
|
|
|
| | |
