|
|
jean k
je vais si tu veux te publier des images faite avec le 400d qui est loin d etre un foudre de guerre , et un
Objectif
70 300 de chez sigma a 176 euros utilisé en proxy et tu verras qu'il n'y a pas besoin d'un surper appareil pour reussir quelques images meme si le nouveau materiel , permet d'affiner et d'amélioré la qualités , quand a tes images si j' usais du tact dont tu sais faire preuve régulierement je dirais que pour moi excepté la premiere , les deux dernieres finissent a la poubelle , sur-accentuées au niveau netteté, couleurs non respectée et sur-saturées
le sympetrum est flou meme en accentuant la netteté ça ne recupére pas le flou de bougé de l'abdomen
sur cela ne te vexe pas non plus  |
|
|
|
|
|
|
|
Citation de msolange :
Pas facile de commenter les photos de 2 personnes différentes sur le même post.
Pour les dernières il y a eu une distribution d'Exctasy dans les champs? |
|
je n'avais pas imaginé que cela en soit la cause  |
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
Citation de JeanK :
Pas vexé du tout LAUB . Merci pour ton jugement .
Je referai de nouvelles prises sans user de corrections . On verra ce que cela donnera.Je ferai un comparatif . |
|
mais t'as pas compris que je ne publie pas d'images pour les comparer a d'autres , mais seulement pour montrer ce que je vois ? j'aime aussi regarder les images des autres et sais les apprecier sans chercher a les comparer , d'ailleur je n'aime pas poser d'oeil critique dessus les images des autres , et chaque fois que je le fais c'est sur la pointe des pieds que je le fais et avec douceur et gentillesse , les images que je n'aime pas plutot que de dire , c'est pas bon , ou sans interet , considerant que ce ne doit etre qu'a moi qu'elles ne plaisent pas, je me tais et les commente pas, puisque cela n'est relatif pour qu'a mes gouts ou attirances personnelles , je considere qu'il faut etre un fieffé pretentieux pour dire a quelqun que c'est nul ce qu'il fait , et surtout avoir aucune notion de ce qu'est la passion , et quelques fois les efforts que cela demande de progresser , quand comme moi on apprends sur le tas ...
Je préfere chercher le positif dans une image que le négatif , encourager plutot que décourager , il faut dire quelques fois ce qui ne va pas ,quand on a soit meme la possibilité de corriger cela pour ces propres images , je suis toujours prêt a conseiller dans les limites de mes connaissances , mais pas a démollir le travail des autres comme tu le fais réguliérement ...
Sans tact , ni respect , en gros tu represente dans un concentré tout ce que je déteste le plus dans le monde de la photo ,un photographe qui se prends au sérieux sans meme se remettre en question , car si les images que tu as mis sur ce post tu les avaient regardé avec le meme oeil critique que celui que tu pose sur les photos des autres tu les aurait certainement pas déposé la ...
Désolé du coup de gueule pour tout ceux que j'apprécie ici , mais la ça commence a me chauffer ...
ENDER , merci pour l'appreciation des images  |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de msolange :
sinon,,je suis tjs sur la cul pour la netteté et le piqué de la 1
je suppose que c'est ton 7D, et quoi comme objo? (en plus de ton savoir faire) |
|
excuse tu as as commenté pendant que je m'excitais sur la betise webienne
oui c'est le 7d et le 100 mm f 2.8 (l'ancienne version non stabilisé)
le piqué est du au mix du
Capteur
18mp et de la qualité du 100 mm utilisée a des ouvertures ou il est optimal entre 5.6 et 16 les meilleures ouvertures etant 7.1 et 8 le tout utilié en mise au point manuelle en étant tres pointilleux...
le resultat est le mélange de cela , mais j'obtenais un resultat tres bon aussi avec le 400d et ce meme
Objectif
dans des sensibilité 100 et 200
ISO
mais se degradant dés 400
ISO
, probleme que je n'ai pas avec cet appareil qui donne la possibilité de travailler a des sensibilité plus élevées sans dégradations dues au
Bruit
...MERCI |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de Jmo :
Très belle série !
bravo à vous deux |
|
jmo désolé mais je ne souhaite vraiment pas etre associé au travail de monsieur jean k |
|
|
|
|
| |
