|
|
| Portraits de fourmis(crematogaster scutellaris) |
  |
|
Pour répondre à une critique un peu simpliste qui m'a été faite,l'intéret de la photo entomologique c'est d'abord de permettre au commun des mortels et aux chercheurs(je ne suis qu'un amateur)de voir ce qui n'est pas vraiment visible à l'oeil nu,et cette vision permet d'avancer dans la compréhension de la structure et du fonctionnement des insectes.Pour cela,il faut effectivement prélever,de temps en temps quelques spécimens pour les photographier et les étudier sous toutes les coutures.Je n'éprouve aucune culpabilité à cet égard,inutile de m'attaquer sur ce terrain...
Et si je devais chercher un argument à décharge,sachez que lorsque vous parcourez,de nuit,une centaine de kilomètres en voiture,vous tuez sans doute,avec votre pare-brise,plus d'insectes qu'un entomologue n'en sacrifie dans une année...
Maintenant,il y a la vision de certains individus que je qualifierai d'intégristes de l'écologie,qui nient la science,la recherche,l'évolution,et qui prétendent qu'il ne faut toucher à rien,ne rien étudier...Je préfère vous laisser imaginer quels cerveaux sont à l'origine de telles visions... |
|
|
|
|
|
La deux est un crop de la une,sinon ces photos de fourmis ont été prises avec un
Objectif
de microscope 10X,monté sur un soufflet,le tout sur un boitier Nikon D 80.Je n'ai pas gardé mes notes mais ici c'est un grossissement 15/1 environ et un assemblage d'une centaine d'images.
PS: les fourmis ne sont pas décapitées,quoique mortes,c'est simplement une limitation de la
PdC
qui ne permet pas de voir le corps. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Citation de krimecity :
cette technique est intéressante mais c'est de la précision et du matériel
qui dit matériel dit € AH!
a tu d'autres photos |
|
Le matériel est assez basique ici,rien de vraiment coûteux.Un vieux boitier,un vieux soufflet,une optique de microscope d'occasion...Quant au banc de prise de vue c'est un bricolage maison.Bref c'est accessible à tout le monde.
Bien sûr que j'en ai d'autres! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hello
si tu savais je suis loin d'être un integriste ecolo ...
Mais comme tu le dit tu n'es qu'un amateur et donc non un scientifique
donc tu n'étudie pas les insectes ...quand je roule la nuit c'est dans un but
précis et il est ineluctable que je tue des insectes quelques fois trés valeureux,
mais je ne les tue pas volontairement pour en faire une image qui au final restera dans mon pc et ne servira a rien d'autre que satisfaire un ego surdimentionné au rapport 1/15 ,on peut toucher , observer et étudier sans détruire , dis moi ce que le gros plan sur cette fourmis a apporté a la science qu'elle ne savait déja Et etudié depuis bien longtemps ..
C'est loin d'être la technique que je repproche mais les application que tu en fait ...et surtout qu'a la base a chaque fois t'éssaye de duper les gens en ne précisant pas les conditions ou tu fais les images , comme tu l'aurais fais ici si personne ne te l'avais dit , ensuite si tu relis ta publication
tu verra que dans mon premier com j'ai pris position pour que tu t'explique en critiquant la premiere reaction négative faite a ta publication qui au final était bien justifiée
MAINTENANT TU peux relire tout ce que j'ai ecris jusque la a aucun moment je ne t'avais insulté ,juste emis ma position , integriste et l'image sur un petit cerveau resume bien la ton argumentation et changera rien au fait qu'a chaque fois que tu as essayé de publier ces images tu t'es fais jeté , alors on doit être pas mal dans ce cas la ...
Il te reste agora pour le faire ici il y a peu de naturalistes et certainement très vite un de moins alors peut etre cela passera t il ...
Tchao si respecter les sujets que je peux mettre en image et leur environnement est de l'integrisme , tout comptes fais oui je dois l'être ... |
|
|
|
|
| | |
![https://www.agora-photo.com/photos-Varenne/P7273928.jpg[/img]](https://www.agora-photo.com/photos-Varenne/P7273928.jpg[/img]){kind=link}